2026年4月,一加中国区总裁李杰发布内部信,官宣一加与realme正式合并。两个曾承载OPPO多元野心的子品牌,自此共用一套管理体系与资源池 —— 这不是品牌扩张,而是市场压力下的被动收拢。

这份收拢的背后,是OPPO肉眼可见的市场失重。2023年Q1,OPPO还以19.6%的份额登顶中国手机市场;到2025年,已滑落至国内第五,份额仅剩12.7%;全球市场2024年出货量同比再跌2.7%。那个靠“充电五分钟,通话两小时”称霸线下的品牌,正一步步失去市场话语权,而此次子品牌合并,不过是失重后的硬着陆。

高端化八年未遂:Find系列定位反复漂移

OPPO的高端化尝试,始于2018年的Find X。这款在巴黎卢浮宫发布的旗舰,凭借双轨潜望结构、无刘海全面屏与4999元定价,向行业证明了OPPO的技术实力,打破了外界对其“只重营销”的刻板印象。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这场惊艳,终究没能延续。2020-2021年,Find X2、X3系列突然转向,放弃技术全能路线,专攻颜值质感;2023年,Find X6、X7又全面押注影像,与vivo X系列、小米Ultra系列正面内卷;2024年Find X8更是走上“OPhone”路线,从外观、系统到营销全面对标苹果。

打开网易新闻 查看精彩图片

八年时间,Find系列四次更换核心定位,从结构创新到颜值质感,再到影像旗舰、模仿苹果,用户始终无法清晰认知“Find究竟是什么”。尤其是对标苹果的策略,本质是高端化遇阻后的路径依赖,可高端市场的核心逻辑是独特性,模仿者永远拿不到真正的入场券,最终市场反馈也不尽如人意。

Find系列的频繁转向,不是产品迭代,而是战略摇摆。OPPO想冲击高端,却始终困在中端市场的组织舒适区里,每次转型都不是因为前序方向走通,而是走不通后的仓促换道。

路线内耗:营销与产品的人事摇摆

如果说产品定位漂移是表象,人事与路线的摇摆则是更深层的病灶。2020年是OPPO的关键分水岭:营销派核心沈义人离职。他主导的R系列爆款、线下渠道狂欢、综艺营销轰炸,撑起了OPPO的中端快消时代,也让OPPO意识到:纯营销打法,根本撑不起高端化。

同年,产品派刘作虎回归,OPPO试图用一加的旗舰基因重塑品牌。但整合结果却事与愿违:一加的氢OS被替换为ColorOS,独立品牌调性被磨平,北美“旗舰杀手”的口碑被大幅稀释。

这意味着,OPPO即便引入产品路线,底层逻辑依旧被营销思维主导。产品派与营销派本可互补,OPPO却始终在“冲销量”和“做产品”之间反复横跳,未能找到平衡。产品可以快速迭代,但组织文化的惯性,却需要漫长时间扭转,这种内耗比产品定位摇摆更难修复。

战略浅尝辄止:四大方向频繁切换

过去六年,OPPO在核心战略上四次大幅转向,没有一条路线坚持超过三年:

  1. 芯片战略半途而废

    :2020-2023年,哲库科技集结三千人团队,投入远超小米玄戒,却在2023年5月直接解散,成为国内最早大规模自研芯片、也最早放弃的手机厂商。

  2. 子品牌反复折腾

    :一加先独立后被收编,realme从OPPO孵化到独立,最终二者合并,子品牌战略始终是“试错不行就收回”的被动调整。

  3. AI战略仓促接力

    :哲库解散后,2024年推出安第斯大模型,将AI作为新的技术支点,更像是芯片中断后的应急叙事。

  4. 出海与国内资源失衡

    :海外市场本是优势,但国内销量承压就倾斜资源,国内回暖又急于扩张海外,始终无法在单一战线形成绝对优势。

OPPO从不缺行业洞察力,能提前嗅到风口,却缺少长期投入的战略耐心。每一次半途而废,都在透支组织信任、用户认知与市场耐心。

存量市场的真相:战略坚定才是核心竞争力

如今的手机市场,早已从增量跑马圈地,进入存量零和博弈,战略坚定远比“灵活试错”重要。对比对手便能看清差距:

  • 小米自研芯片十年不放弃,从澎湃S1到玄戒SoC终获突破;

  • vivo锚定影像与系统流畅度,X系列定位从未动摇,OriginOS口碑反超ColorOS;

  • 海思芯片坚持十五年,Mate系列商务标签始终清晰,即便被制裁也未改主线。

而OPPO的遗憾,是手握诸多先发优势却未能深耕:升降摄像头首创于Find X,却只坚持一代;VOOC闪充率先商用,却未打造生态壁垒;哲库起步更早,却三年折戟;一加北美口碑极佳,却被同化稀释。

破局的关键:学会“认命”,聚焦主业

一加与realme的合并,是OPPO的“认命时刻”。而真正的破局,从来不是频繁换道,而是承认自身边界,把所有资源集中在手机主业:把ColorOS的流畅度做到行业领先,把Find系列的影像打磨到极致,重新激活线下渠道效率。

最怕的是,这次合并只是新一轮浅尝辄止的开始:合并后效果不佳就拆分,Find系列再换定位,AI战略再改方向…… 若只是用整合掩盖战略定力不足,不过是两个迷路者绑在一起继续迷路。

OPPO的八年摇摆,是中国手机行业增量时代的缩影。增长掩盖了战略漂移的代价,而存量时代,摇摆不再是灵活,而是致命消耗。

2026年的这场整合,是OPPO的重生契机。而能否重生,只看一件事:它能否真正想清楚自身定位,并且坚持走下去。如果依旧半途而废,下一次需要合并的,或许就是OPPO自己。