打开网易新闻 查看精彩图片

最近刷短视频，又看到一群明粉在激情澎湃地吹捧明朝“天子守国门，君王死社稷”，配着悲壮的BGM，评论区一片“大明YYDS”。说实话，作为一个研究历史的人，每次看到这种场面，都觉得哭笑不得。
你们爱的那个“大明”，真的是历史上的明朝吗？
先说说你们最爱挂在嘴边的“硬气”。明朝确实不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，这话听着提气对吧？但你们想过没有，明朝为什么这么“硬”？因为土木堡之变后，精锐部队被一锅端，皇帝都被人抓了，想和亲也没那个资本啊。至于不赔款——那是因为根本不需要赔，北方游牧民族南下抢劫，抢完了自己拿，还用得着你赔？这叫什么？这叫被动硬气，是打不过之后的无奈，不是你们脑补的那种气吞山河。
再来看看明朝皇帝的真实水平。朱元璋开局一个碗，确实是草根逆袭的典范，但这不代表他治理国家就多高明。

他搞的分封制度，直接为后来的靖难之役埋下伏笔；他设立的特务机构锦衣卫，开了有明一代特务政治的坏头；他搞的海禁政策，让中国错失了海洋时代的第一班船。

至于后来的皇帝，除了朱棣勉强算个明君，剩下的呢？有喜欢当木匠的，有几十年不上朝的，有沉迷炼丹嗑药的，有在宫里开动物园的——就这阵容，你们也好意思吹？
你们总说清朝腐朽落后，可明朝的落后，可比清朝早了两百年。
明粉们最爱吹的还有一个点：明朝科技发达，郑和下西洋多么牛。可你们知不知道，郑和的宝船图纸被当时的兵部尚书刘大夏一把火烧了，理由是“无益于国”。明朝的火器曾经世界领先，可到了明末，辽东战场上明军的火器还没后金的重甲骑兵好使，因为朝廷不舍得花钱更新换代，造出来的火铳还没放两下就炸膛。这就是你们口中“强大的大明”？
更讽刺的是，明朝是中国历史上农民起义最多的朝代之一。从朱元璋开国到崇祯上吊，二百七十六年间，大大小小的农民起义就没断过。李自成打进北京的时候，京城百姓夹道欢迎，盼着新皇帝给大家减税——结果李自成也没撑多久。一个王朝混到老百姓都盼着它快点完蛋的地步，你觉得它有什么可吹的？
我知道有人要说了：明朝至少不搞文字狱啊，思想开放啊。
别逗了。明朝的文字狱是不如清朝厉害，但东厂、西厂、锦衣卫是干嘛的？抓的可不只是政治犯。

方孝孺被诛十族，李贽被下狱自尽，这些血淋淋的案例，你们是选择性地失忆了吗？明朝的言官看着能骂皇帝，可骂完之后要么被廷杖打死，要么发配边疆，这就是你们说的“开放”？
我不是说清朝有多好，但你们用贬低清朝的方式来抬高明朝，这种非此即彼的历史观本身就是幼稚的。

每个朝代都有自己的问题，明朝的问题一点都不比其他朝代少。

你们爱的那个“大明”——那个海清河晏、万国来朝、君王英明、百姓富足的大明，只存在于你们自己脑补的平行宇宙里。
真正的大明，是阉党横行、东林党争、流民遍野、边患不断的大明；是官员腐败到骨子里，老百姓活不下去只能造反的大明；是崇祯皇帝勤勤恳恳干了十七年，最后发现自己面对的是一个无可救药的烂摊子的大明。
醒醒吧。

喜欢一个朝代没问题，但请喜欢真的那个，而不是你们自己想象出来的那个。

把历史当成饭圈来追，把某个朝代当成偶像来捧，这种思维方式本身，就是对历史最大的不尊重。
你们爱的不是明朝，你们爱的只是你们自己脑补出来的、完美的、悲壮的、可以拿来当精神寄托的那个“大明朝”。
可惜，它从来就没有存在过。