打开网易新闻 查看精彩图片

大家好,我是菜鸡公关。

在公关人的日常工作中,危机公关是一个绕不开的话题,小到社媒评论处理,大到竞对公关战交锋,我们总是需要担任“救火队员”这样的角色。

但菜鸡公关一直认为,在危机公关面前,公关人应该更多担任策略提供者,而不是“脏活、累活”全部自己干的角色,许多危机,该走法律渠道解决的,应该交由公司法务部门分担。

然而,一个很现实的情况是,法务同事大部分时候会说,起诉很麻烦、资料收集太难、耗时长、效果不行,还是通过你们公关渠道解决比较好。

那么,企业维权的时间成本真的很长吗,究竟有多长?

菜鸡公关试着搜索了下自己的公关热点素材库,找到了五个相关案例,今天借着这个契机分享给大家。

【案例一:乐乐茶联名侵犯鲁迅形象事件】

1.维权耗费时长:近2年

2.事件时间线:

2024年4月,奶茶品牌乐乐茶借助“世界读书日”的契机,推出了一款联名饮品。在该款联名周边产品中,大量使用了鲁迅手持奶茶杯的半身画像。

该画像改编自画家杨之光、鸥洋夫妇共同创作的美术作品《鲁迅半身像》和《永远进击》,但未获得对方授权,后遭到起诉。

根据媒体报道,一审判决结果在2025年11月左右,生效时间是2026年3月。同年3月13日,乐乐茶发布致歉声明,承认“版权审核机制不足”。

打开网易新闻 查看精彩图片

【案例二:胖东来起诉博主“柴怼怼”侵权事件】

1.维权耗费时长:半年

2.事件时间线:

2025年3月起,博主“柴怼怼”持续发布针对胖东来、于东来先生的侵权内容。

2025年4月25日,胖东来正式提起诉讼,起诉侵犯名誉权和商业诋毁;

2025年9月29日,胖东来一审胜诉;

2025年11月11日,胖东来发布诉讼结果:柴怼怼需公开道歉,赔偿260万元;

打开网易新闻 查看精彩图片

【案例三:女车主车顶维权侵犯特斯拉名誉权事件】

1.维权耗费时长:4年

2.事件时间线:

2021年4月19日,在上海国际车展特斯拉展台现场,车主张某身披“刹车失灵”标语登上展车车顶维权,引发舆论风波。

据了解,张某父亲此前曾驾驶特斯拉车辆发生追尾事故,当事人质疑车辆刹车失灵要求退车未果。所以,张某选择以这种方式公开维权。

之后,张某和特斯拉相互起诉对方侵犯其名誉权,分为了两条时间线:

①张某起诉特斯拉:

起诉时间:2021年5月6日;

一审时间:2023年5月26日,一审败诉;

二审时间:2023年7月21日;

②特斯拉起诉张某:

一审时间:2023年11月22日,一审胜诉,但判决赔偿金额仅为2000元,远低于特斯拉要求的500万元金额。

二审时间:2024年7月,二审胜诉,判决赔偿金额从2000元调整为17万元;

③特斯拉起诉媒体人封某,其在张某车展维权事件中担任了组织、策划角色;

一审时间:2024年5月30日,一审胜诉,判决封某赔偿损失25万元,张某赔偿17万余元。

打开网易新闻 查看精彩图片

【案例四:智己联席CEO刘涛发表特斯拉相关不当言论事件】

1.维权耗费时长:3年+

2.事件时间线:

2022年11月17日,智己联席CEO刘涛发博,针对此前潮州发生的特斯拉车辆事故,在调查结果尚未公布前,炮轰特斯拉傲慢与冷酷,草菅人命;

2023年5年,司法鉴定报告显示,确认该起事故系驾驶员误操作导致,与特斯拉车辆质量无关;

2026年2月,刘涛公开致歉。根据相关人士透露,此次道歉与特斯拉的法律诉讼直接相关,法院一审判决刘涛败诉,需道歉并赔偿5万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

【案例五:特斯拉起诉品玩侵犯名誉权事件】

1.维权耗费时长:2年半

2.事件时间线:

2020年12月,科技媒体品玩在多个平台发布多篇文章,含有大量针对特斯拉的贬损性言辞和失实内容。

2021年1月,特斯拉正式起诉品玩;

2022年11月,特斯拉一审胜诉,判决品玩公开道歉并赔偿10万元,后品玩不服,提出上诉;

2023年6月,二审驳回品玩上诉,维持原判。

打开网易新闻 查看精彩图片

【菜鸡公关简评】

以上案例主要来源于菜鸡公关过去数年的博文记录,我尝试着以关键词“法律”、“起诉”、“维权”等关键词搜索而来,我自己的感受是:

1.企业通过法律维权的案例确实不多,而且从耗费时长来看,确实大多以年为单位,相比于危机公关的黄金24小时,二者相距甚大;

2.特斯拉确实是家特别善于利用法律渠道的企业,其实这种情况在汽车行业也比较常见。

但菜鸡公关之所以没有列举其他案例,主要是没能搜索到事件完整时间线,只有XX企业起诉、XX企业胜诉等零星信息,比如小米起诉自媒体“AutoReport汽车产经”名誉侵权案一审胜诉,获赔500万元。

在起诉自媒体这块,小米的相关案例非常多,感兴趣可以自行搜索了解。

3.该走法律渠道的还是应该坚持。

如菜鸡公关开头所说,公关人应该成为策略提供者,多多利用企业内部资源来解决问题,而法务就是一个巨大的资源库,维护好与法务部门的关系,能够在应对危机公关时,不至于成为一个孤独、“苦苦支撑”的部门。

此外,虽然耗费时长比较久,但从这些案例的结果来看,名誉权的胜诉概率是相当高的,即使是特斯拉车主维权这种极具争议性事件,最终特斯拉也获得了胜利。

以上纯属菜鸡公关非常不成熟的看法,欢迎理性讨论。谢谢大家一直以来对菜鸡公关的关注和支持。

打开网易新闻 查看精彩图片