凌晨六点，圣路易斯。我盯着游戏里那个巨大的Gateway Arch看了三秒，然后点火发动了那台Kenworth。目的地：芝加哥。货厢里装着几辆皮卡，导航显示全程大概要跑好几个小时——典型的American Truck Simulator开局，但这次是今天刚发售的伊利诺伊DLC，我得看看这趟值不值。

先泼盆冷水。芝加哥有个外号叫"风城"（Windy City），但我没法确认ATS里的版本是不是真的刮大风。一方面，这游戏你根本下不了车，只能从驾驶室里往外瞅。虽然能看到旗子在飘，但谁知道是不是开发者的障眼法。另一方面，现实中的芝加哥我也没去过，没有参照系。所以风不风的，跳过。

打开网易新闻 查看精彩图片

但开车进芝加哥城的那一刻，我可以确定地说：这地方和ATS里其他那些让人印象深刻的大都市一样，没翻车。

出城的路挺有仪式感。先是从圣路易斯市中心往北，穿过East St Louis，高速公路开始往东北方向蜿蜒。这时候我切了首Metallica的《Seek and Destroy》，油门往上顶。路面从高架城市快速路很快变成了乡野高速，两边是开阔的绿色田野，偶尔有桥跨过河流——ATS东部州份的标配风景。跑久了确实会有点审美疲劳，尤其是你刚从南边或西边那些干旱地带、森林地带过来的话，但这种开阔感看着还是舒服的，只要你别走神撞护栏。

导航坑了我一把。原定路线让我从伊利诺伊州首府Springfield西边绕过去，而不是穿城而过。等我发现的时候已经来不及变道了，只瞥到了一点城市轮廓。有点烦。为了补偿自己，我特意拐进了Bloomington——典型的ATS式美国中部中转小镇，一条主干道两边排着商店和休息站。但仔细逛了逛，发现银行建筑和那个印着Bloomington字样的水塔还是有点本地特色的，不算完全复制粘贴。

再往后就是一路农田风光，直奔芝加哥郊区。这里得说一句：ATS的地图比例问题一直被人吐槽，大城市经常缩得不够尽兴。但我觉得更惨的是那些小城市，缺乏标志性高楼的话，缩水感会更明显。芝加哥不在此列。从南边接近的时候，那片参差错落、密度极高的天际线就在远处压着，压迫感拉满。靠近之后，城市内部的街道网络确实还是老样子——比现实精简不少，高架路段也照旧——但抬头看那些建筑的层次感，开发组这次没偷懒。

我走的路线是从南边进城，穿过一片工业区，然后拐上湖滨大道。密歇根湖在游戏里呈现为一种深邃的蓝绿色，和芝加哥那些玻璃幕墙摩天楼的反光形成对比。游戏里做不到现实那种湿度感和风切变，但视觉上的"大城市气场"是到位的。我特意放慢了车速，在允许的情况下多瞄了几眼——毕竟这一趟的主要目的就是看这个。

送货点在市中心偏北的一个建材市场。卸货的时候已经是下午，游戏内时间过了七八个小时。整个过程没什么戏剧性，就是标准的倒车入库，但周围的高楼密度让我多打了两把方向——空间感确实和西部那些开阔地带的货场不一样。

关于这条DLC的整体印象，可以拆成几点来说：

第一，芝加哥本身值得专门跑一趟。 这不是那种"路过顺便看看"的城市，天际线的建模精度明显比早期DLC高出一截。我对比了一下记忆里拉斯维加斯的版本，芝加哥的楼宇层次和色彩变化更丰富，尤其是黄昏时分，玻璃幕墙的反光效果很抓眼。

第二，连接路段有点"标准答案"感。 圣路易斯到芝加哥之间的 rural highway 部分，和ATS里其他中西部州份的质感高度重合。如果你已经跑腻了这种"两边玉米地、偶尔一座谷仓"的风景，这段可能会让你打哈欠。但反过来说，这也符合现实——美国中部本来就是这样。

第三，小城市的细节有进步，但有限。 Bloomington那种"水塔+本地品牌建筑"的组合，说明开发组在尝试打破完全同质化的城镇模板。不过这种差异化目前还是点缀级别，不要期待每个小镇都有独特识别度。

第四，优化表现中规中矩。 我的配置是3060Ti，进芝加哥市区的时候帧数有明显波动，尤其是视角对着湖、背后对着高楼群的时候。不算卡顿，但能感觉到压力。建议配置不够的玩家适当调低城市细节密度。

最后说点个人感受。我玩ATS大概四百多小时，属于那种"菜但瘾大"的类型——能自动巡航就绝不手打方向，但遇到喜欢的风景会特意停下来截图。这次伊利诺伊DLC的芝加哥，属于我愿意专门开一段新档去跑的城市。不是为了效率，就是为了那种"开着大车进大城市"的反差感。这种体验在ATS里不算稀缺，但每次遇到做得好的，还是会觉得值回票价。

至于值不值得买，看你。如果你主要跑西部州份，这条线可以等等打折；但如果你和我一样，对中西部那种"开阔但又不完全荒凉"的地形有偏好，或者就是想看看开发组怎么还原芝加哥，今天发售这个版本可以入手。价格没记错的话和之前几个州DLC持平，内容量也对得起定价。

哦对了，Metallica那首《Seek and Destroy》循环了大概十二遍。长途货运和thrash metal的适配度，懂的都懂。