面对美国新一轮的“最严格禁令”，要求将阿斯麦的光刻机剥离出中国市场，这次荷兰政府没有再坐视不理。
荷兰官员首次以官方的名义向美国发出严厉抗议，甚至在措辞里面指责美国“域外管辖”。美国到底出台了什么禁令？荷兰政府又为何之前一直保持沉默，这回决定下场撑腰？
13号，港媒曝光荷兰外贸大臣舒尔德·舍尔茨玛向美国国会递交了一封言辞激烈的书信，其中明确提到：美国如果执意按照他们的方式通过法案，必然对荷兰产生影响；荷兰政府决定向美方提出异议，尤其是涉及“域外管辖”部分，每个国家有责任制定自己的法规。此外他还特别强调，荷兰首相、外交大臣以及他本人都已经给美国转达过这一立场，这可以说是自从荷兰被牵涉进美国对华芯片管制之后，前所未有的强硬表态了。
舍尔茨玛信件中提到的法案，就是美国国会最近正在商讨对华遏制的《MATCH法案》。该法案被称作是“美国历史上最严格的针对性技术管控法案”，最大的特点就是通过国会立法的方式，强行要求各国盟友必须和美国的对华管制保持同步。美方甚至还威胁，如果谁不照做执行他们的要求，就会受到连带管制制裁，且不允许使用美国专利特权对中国出口科技产品。
阿斯麦毫无疑问是这份法案的最大“受害者”，因为美国国会议员早就盯上了这家企业。要是执行之后，阿斯麦公司不光是所有DUV浸没式光刻机不准出口到中国，连低温刻蚀机、薄膜沉积设备等零部件都被禁售，甚至不准对中国已经卖出的光刻机提供维保服务。之前拜登政府不准阿斯麦对华出口高端极紫外光刻机，后来又缩减到7nm及以下制程的设备，到现在一律“不准卖”，这种险恶用心是想把这家企业彻底赶出中国市场了。
但没想到的是，之前对于美国对华光刻机管制都听之任之的荷兰政府，这次的反应大的出乎意料。从首相、外长、贸易部长这些官员下场警告，到他们联合给美国写信，都释放了一个相同的信号：此次管制命令荷兰方面绝对不接受，那么用“域外管辖”来定义美国议会的立法行为，也不会按照之前一样让阿斯麦公司继续执行规定，要求美国取消这一不合理的措施。
荷兰这一行动，说白了已经被美国逼到墙角，不得已才进行的“反击”。首先从营收来看，阿斯麦公司在经过美国多轮管制之后，已经下调今年中国市场的销售额到20%；即便是这五分之一的销售额，对阿斯麦公司的利润也很关键。如果执行《MATCH法案》的条款，任何光刻机都不能卖给中国，企业亏损会很严重。更何况美国还要求阿斯麦拒绝提供维保等业务给中国，这对企业品牌形象也是一大打击，其他国家肯定也会担心被美国如此“处置”。
再者来说，阿斯麦CEO富凯之前已经多次指责过美国的干涉行动，但政府一直保持沉默。去年这家公司已经给出警告：阿斯麦很可能会因为一些原因，把部分产能搬到美国或者亚洲其他国家发展。该公司是荷兰的支柱产业，也是整个欧洲的芯片命脉之一，对荷兰乃至欧盟至关重要。最后荷兰首相才牵头成立"贝多芬计划"工作组，宣布拿出25亿欧元援助阿斯麦想“留住”这家公司，现在又出面维护其利益，把该做的事情都做了。
英国媒体还提到有关键的一点：阿斯麦这家企业的原料、稀土和部分零件进口自中国，如果缺少所需的原料矿产，光刻机就很难制造。这也导致他们非常担忧中国会对其实行原料断供，之前荷兰贸易部门就提到过。如果这次荷兰政府不出手干预，阿斯麦还要执行美方无理制裁，最终的结果只会是两败俱伤，中方也不会对其再留有任何余地了。
更何况就现在局势来看，美国的双重标让欧盟媒体的批评声音也越来越大。美国一边要求荷兰限制对华出口，一边自己却在疯狂补贴本土芯片产业，吸引全球企业去美国建厂，同时还要把自己的产品出口到中国，抢占荷兰等国家的份额。
这份《MATCH法案》出台后的争议，暴露的是其他国家对“美式半导体霸权”的越来越不满；无论荷兰政府此次“抵制”是否起到作用，都打响了“芯片同盟”内部分裂的第一枪，美方无法肆意号令别国了。
热门跟贴