周三下午，普林斯顿大学的一间教室里，一位教授正坐在角落。这不是普通的课堂，而是一场考试——这是133年来，普林斯顿首次在考场安排监考人员。

这项改变来得突然，却又在情理之中。校方本周正式宣布，从今年夏季开始，所有线下考试都将配备监考。这意味着1893年确立的荣誉准则制度，在运行了一个多世纪后，终于让位于现实压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

教务长迈克尔·戈丁在一封致师生的信中解释了决策背景：大量学生和教师主动推动这一改革，因为他们"认为课堂作弊现象已经普遍化"。戈丁指出，人工智能让学术不端变得前所未有的便捷，同时也抹去了以往那些容易被察觉的作弊痕迹。

普林斯顿的荣誉准则曾是美国高等教育界的异类。学生只需在考卷上签署一句"我以荣誉起誓，本次考试未违反荣誉准则"，便可在无人监督的环境中完成考试。全美坚持类似制度的大学屈指可数，弗吉尼亚大学是另一所。

但这一制度的运转依赖一个前提：学生愿意互相监督。而现实正在瓦解这个基础。戈丁在信中透露，学生们因担心遭到同学报复，不愿举报可疑行为；匿名举报又往往信息不足，让校方难以追查。

数据揭示了更严峻的图景。据《华尔街日报》获取的校方信息，约30%的普林斯顿大四学生承认有过作弊行为。过去一年，学生荣誉委员会处理了约60起案件，数字明显上升。但现任荣誉委员会主席、大四学生纳迪娅·马库克认为，实际违规数量远不止这些——大量案例从未进入正式程序。

"如果考试在笔记本电脑上进行，有人可以直接切换到另一个窗口。如果用蓝皮本答题，那就变成把手机藏在桌下，或者借上厕所的机会使用。"马库克向《华尔街日报》描述了当代作弊的多种形态。

新规则下，教授将在考场观察并记录可疑行为，再移交学生荣誉委员会裁决。学生仍需签署那句百年誓词，但誓言背后的信任机制已经重构。马库克表示，多数学生支持这一转变，因为它卸下了"举报同伴"的道德负担。

普林斯顿的困境并非孤例。当技术模糊了作弊的边界，当沉默成为自保的选择，荣誉准则的维护成本正在超过其象征价值。一所大学用133年建立的信任传统，在几个学期内被改写——这不是制度的失败，而是时代给出的新考题。