反对派猛烈抨击下调企业税获批：“这是给超级富豪的改革”社会党和广泛阵线都对这一结果表示保留，并对众议院财政委员会主席阿古斯丁·罗梅罗提前结束讨论表示遗憾。
在智利总统何塞·安东尼奥·卡斯特政府推动的“大改革”中，核心内容获得通过后，反对派发出了多方批评。众议院财政委员会批准了法案第10条，该条款将企业缴纳的第一类税率从27%逐步下调至23%。
这项规定在本周三的会议上以9票赞成、1票弃权、3票反对获得通过。最早提出质疑的人之一，是社会党议员丹尼尔·马努切里。他表示：“一项每年超过20亿美元的馈赠被批准了，而且还被锁定25年，最终埋单的将是智利人民，尤其是最贫困的人。”这名议员还指责行政部门无视多个技术机构的警告。
他说：“所有机构都提醒过政府。自治财政委员会告诉政府，这项法案将给智利带来财政赤字、债务和社会开支削减。但政府没有听。”他同时质疑立法讨论的主持方式，并指责执政阵营限制讨论。
他说：“政府在怕谁？它怕的是公民知道这部法律到底在做什么。”马努切里甚至表示：“这些人正是当年那些伤害智利民众的垄断合谋者，如今他们又在合谋，从国库拿走钱，交给最富有的1%。”
广泛阵线方面，党团负责人加埃尔·约曼斯表示，下调企业税“本来就是政府的主要目标”。
她说：“他们赢得了给超级富豪减税的结果，从而减少其缴税额。他们替自己的朋友、全国商业联合会以及他们自己的部长们——比如部长丹尼尔·马斯——省下了大笔资金。”
这名议员还表示：“这才是这项法案的主要目标，不是灾后重建，也不是经济增长，更不是创造就业。”她还指责，这项议案的审议过程“被压缩、不够民主，而且带有专断色彩”，并预告广泛阵线将在法案提交全体会议时投下反对票。
广泛阵线议员、财政委员会成员豪尔赫·布里托警告说：“一旦这笔账对不上，最后就会转向削减社会开支，以弥补他们为超级富豪发放红利所制造的财政赤字。”
他补充说：“这简直无耻。”他同时对立法讨论被叫停表示不满。他说：“为了促成共识，我们参与了协议，撤回了分项表决，也撤回了修正案，可到了最重要的条款，他们却结束了讨论。”他这番话指向的是委员会主席阿古斯丁·罗梅罗对会议的主持方式。
另一方面，议员伊拉西·阿斯勒表示：“这就是给超级富豪的改革，而且这不是比喻。”她说：“下调企业税的效果非常清楚：79%的利益将流向全国最富有的1%。”她还表示：“这一下调意味着，智利最富有的1500人中，每人每年将获得4.48亿比索。”
最后，阿斯勒批评说：“当家庭正在承受拮据、国家又需要资源来保障社会权利时，政府却决定透支公共资源去偏袒少数人。”
争取民主党方面，议员卡洛斯·夸德拉多对该媒体表示：“今晚发生的事，对智利来说是一个非常糟糕的信号。”
他说：“政府决定推动一项减税政策，而这项政策的主要受益者是高收入群体和大型经济集团。”
夸德拉多还表示，政府无视技术机构提出的意见，这种做法“很严重”。这些机构包括自治财政委员会、国际货币基金组织，以及最高法院。
他补充说：“基罗斯部长已经变成某种反向的‘罗宾汉’：他想从智利国家手中拿走资源——而这些资源原本用于公共安全、医院、学校和社会项目——去让经济能力更强的人受益。这不是经济现代化，而是一项严重错误且带有意识形态色彩的决定。”不过，夸德拉多也预告称，下周法案在众议院全体会议上的讨论将会“非常激烈”。
他说：“现在我们谈的已经不只是税务技术分歧，而是一种刻薄、自私、傲慢的观念，企图粗暴践踏智利在整个共和历史中以团结方式建立起来的东西。这个政府在言辞上的傲慢、社会层面的专横以及道德上的冷漠，毫无边界。”
基督教民主党议员埃克托尔·巴里亚对《第三版》表示：“智利需要恢复对话，因为我们需要增长，但不能放弃社会正义。”
他说：“希望情况能够改善。我们希望企业税下调两个点，而不是四个点；先下调两个点，再观察是否真的带来了新的就业和增长。这是一条路，我们应该寻找一条达成共识的路，而不是让一种立场凌驾于另一种立场之上。更何况，我们现在谋划的是一项能够长期持续的改革，而不是只维持几年。”
这位来自洛斯拉戈斯大区第25选区的议员还表示：“基督教民主党长期以来一直在推动对话。面对以法令治理的威胁，以及左翼其他一些力量的阻挠，我们一直在发声。我们也对天主教会通过主教会议推动的那封公开信表示感谢。”
热门跟贴