今年的莫斯科红场阅兵式并未展示军事装备，但当天晚间，俄罗斯总统普京在克里姆林宫举行的新闻发布会上表态称，俄乌冲突正走向结束。
要读懂“俄乌冲突正走向结束”这句话，就要明确战争延宕四年多以后，普京政府的处境究竟如何。从正面战场上看，特朗普重返白宫后，俄军在乌东战线上的优势愈发凸显，4月下旬，俄军高层更是放出“完全控制”卢甘斯克地区的消息。这意味着俄方距离达成全面占领整个顿巴斯地区这一目标仅一步之遥，具备停战的基本条件，而继续交火可能适得其反。
首先，俄方在长期消耗战过后进入“虚弱”状态，无意继续延宕冲突。谈及本次红场阅兵为何没有展示军事装备，普京给出的解释是，俄军必须集中注意力在对乌克兰的特别军事行动框架下“彻底击败敌人”。俄罗斯国家杜马国防委员会成员则表示，前线士兵更需要这些军事装备，没必要为此特地抽调人员和装备。
这个解释虽然合理，但也暗示俄方并无太多精力兼顾前线局势与红场阅兵。毕竟乌方此前曾扬言，将派出无人机针对俄罗斯的胜利日纪念活动，一旦俄军武器装备因此受损，不止前线军队的士气会受到影响，普京政府也会在国际各界面前丢脸。
特朗普政府仍寻求解决乌克兰危机，俄罗斯这边也得给美国留个台阶。当地时间5月8日下午，特朗普在社交平台上发布消息称，俄乌双方自9日起临时停火三天，并相互交换1000名战俘。按照特朗普的说法，停火请求由他“直接提出”，而普京接受了这个建议。特朗普还表示，关于结束俄乌冲突的谈判仍在继续进行，并且“距离达成目标日益接近”。
尽管俄方已拒绝11日后继续延长停火，但同意将俄乌停火延长3天，足以表明普京政府仍愿意在美方斡旋的谈判框架内推进俄乌和谈进程。也就是说，在美方认为“和平协议”近在眼前的情况下，俄方有可能附和这一说法。
最后，俄方需要向国际各界展现停火诚意，以抢占舆论制高点。有分析指出，短期停火协议的象征性远大于实际意义，对解决冲突进程作用不大。换言之，即便普京亲口宣布冲突即将结束，俄方也不太可能在领土主权、战后安全保障等核心问题上作出让步。不过，俄方此举让外界看到了俄乌停火的可能性，对后续和谈工作也有一定推动作用。
据报道，普京已经做好了与乌克兰总统泽连斯基线下会面的准备。用他的话来说，就是自己既不会主动提出、也不会拒绝与泽连斯基会面，并且会面地点不限于莫斯科，也可以在第三国。不过，会面只可能在双方准备签署协议的阶段实现，而不是协商阶段。
泽连斯基曾多次喊话莫斯科，寻求与普京线下会晤。如今后者不仅正面回应，还放宽了对会谈地点的限制，也算是用实际行动回击外界对于俄方缺乏和谈诚意的指责。只不过，普京开出的这个会面条件，乌方很难接受。因为俄方寻求的是一个能彻底解决本国边境安全问题的方案，乌克兰想要的却是通过领导人会谈，为前线乌军争取喘息之机。
简单来说，俄方同意以和谈或军事方式将乌东四州“收为己有”，但乌克兰和欧洲国家拒绝接受这一地缘政治现实。因此，在领土分歧解决之前前，俄乌和谈几乎不可能进入到协议签署阶段，更不用说领导人会晤。
欧洲各国很清楚，俄乌和谈陷入停滞的原因，也不希望俄方在最终版和平协议中占据上风，但美国战略重心从欧洲转向中东后，这些国家并没有太多办法打破僵局。
欧盟扩大事务专员科斯11日表示，欧盟有望于下周向乌克兰发放900亿援助贷款方案中的首笔款项，以免后者破产。不过很明显，这笔资金既无法满足乌克兰政府未来两年全部的资金需求，也不足以让前线乌军“鸟枪换炮”，获得足以与俄军正面抗衡的实力。
除了经济上“有心无力”，欧洲国家还面临着美国的外部施压。要知道，特朗普政府并不赞同俄乌冲突继续延宕下去，也没有向乌克兰无偿提供武器装备的打算。不仅如此，由于多数欧洲国家在伊朗问题上跟美国“唱反调”，特朗普政府还计划撤离部分驻欧美军，并削弱对德国、意大利、西班牙等国的安防支持。
这意味着，以英法德为代表的欧洲国家，即便有意为基辅提供军事支持，也很难在“自身难保”的情况下出头，直面莫斯科方面的怒火。毕竟没有了美国的军事支持，欧洲安全实力将大幅下降。
由此可见，俄乌冲突虽然已经进行到了长期消耗战阶段，并且冲突相关方都有尽早停火的打算，但距离全面停火，达成和平协议还有很长一段距离。至于普京所说的“俄乌冲突即将结束”，更像是克林姆林宫对外释放的积极信号，主要起到稳定俄罗斯国内局势和欧洲安全局势的作用。
当然，俄方愿意结束冲突，对全体欧洲国家乃至国际社会来说都是一个好消息。毕竟当前国际局势高度紧张，任由俄乌冲突延宕升级，只会加剧全面战争爆发的风险，同时让更多国家卷入其中。只有各方尽早回归谈判桌，才能加速停火止战，避免更大的人道主义危机发生。
热门跟贴