美国众议院第三次未能就限制总统特朗普对伊朗军事权力的决议进行表决，尽管越来越多共和党议员对旷日持久的冲突表示担忧。

周四，众议院就一项限制特朗普总统权力的民主党决议进行投票，结果以212票对212票持平，未能获得多数支持。该决议最初于3月4日提出，按规定将指示总统在战争开始后30天内从敌对行动中撤军。这场战争于2月28日爆发。

打开网易新闻 查看精彩图片

“我本不希望将这项决议提交全院表决。我曾希望，在我提出该决议后，行政当局能够改变方针，并适时向国会和国家进行汇报，”新泽西州民主党众议员乔希·戈特海默在周三晚间的院会辩论中表示。

戈特海默表示，他支持特朗普行政当局“击垮”伊朗政权，但谴责行政当局因缺乏正式通报而让议员们“蒙在鼓里”。

根据1973年《战争权力法》，这场战争于5月1日通过了一个关键截止日期。该法规定，如果国会未授权开战，总统必须在60天后将武装部队撤出敌对行动。这60天的期限自总统于3月2日向国会正式通报敌对行动开始之日起计算。

但总统于5月1日通知国会，与伊朗的“敌对行动”已经“终止”，因为自4月7日双方同意停火以来，美伊之间“没有交火”。行政当局认为，停火使60天期限“暂停”。此后，随着霍尔木兹海峡周边紧张局势升温，该停火协议受到考验。

周四的投票是自法定截止日期过后，众议院首次就该议题进行表决。三名共和党人投了赞成票，他们是肯塔基州众议员托马斯·马西、宾夕法尼亚州众议员布赖恩·菲茨帕特里克和密歇根州众议员汤姆·巴雷特。缅因州众议员贾里德·戈尔登是唯一投反对票的民主党人。

巴雷特于5月7日提出了一项授权使用军事力量的决议，将给予特朗普总统至7月30日的时间继续在伊朗的战争，尽管该决议自提出以来仅获得了一位共和党共同提案人——内布拉斯加州众议员唐·培根。犹他州共和党众议员布莱克·摩尔也表态支持巴雷特的AUMF。

“从一开始就有两点很清楚：不能允许伊朗发展核武器，美利坚合众国不能被拖入另一场无休止的战争，”巴雷特在一份声明中表示，并补充说，国会必须行使“其宪法赋予的角色，以保障措施和截止日期来明确界定任务”。

自众议院3月初首次就限制特朗普总统的投票以来，相关决议获得了更多支持。在第一次尝试中，四名民主党人加入了除两人之外的所有共和党人的行列，否决了该决议。在4月份的第二次投票中，四名民主党人中有三人放弃了反对立场，不过最初支持该努力的一位共和党人投了弃权票。

参议员们已否决了七次推进民主党战争权力决议的尝试，最近一次于周三失败。但自民主党开始施压以来，他们又获得了两位共和党参议员的支持——缅因州参议员苏珊·柯林斯和阿拉斯加州参议员莉萨·穆尔科斯基。共和党参议员兰德·保罗一直与民主党人投票立场一致。

本月早些时候曾表示打算提出一项授权使用军事力量决议的穆尔科斯基表示，由于特朗普行政当局在战争问题上缺乏明确性，她投票支持推进最新的决议。

“我们现在的处境与上次投票时不同，”她提到60天期限时表示。

两院的民主党人表示，他们计划继续迫使就伊朗战争进行投票，希望最终能获得足够多的共和党支持。

“我相信，总有一天，而且可能很快，这个参议院会告诉总统，‘停止这场战争，’”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩周三表示。“我相信那一天即将到来。”

凯恩承认，即使一项决议最终送到特朗普总统的办公桌上，国会也不太可能推翻总统的否决，这需要三分之二的支持。但凯恩辩称，这仍然可以迫使特朗普总统屈服于政治压力，并停止对伊朗采取进一步的军事行动。

最近几周，国会进步核心小组近十几名成员提出了战争权力决议，如果他们决定这样做，这些决议足以在未来数周内迫使进行投票。

“只要共和党人继续支持这场鲁莽、非法的战争，我们就会一直追究他们的责任，”领导国会进步核心小组的得克萨斯州民主党众议员格雷格·卡萨尔在一份声明中表示。