行程撞期的离谱巧合
5月13日，马斯克与库克、黄仁勋等一众美国企业家一同抵达北京，去参与和中美经贸相关的高层会晤行程。在同一周，于美国加州奥克兰联邦法院里，马斯克起诉OpenAI和奥特曼的案件刚刚步入收尾阶段。
这边的中美经贸对接会谈才刚刚启幕开演，那边美国法庭的陪审团就已然完成那最终审理的相关准备事宜，两边的时间点卡得精准无误，不差丝毫。
证人义务的细节曝光
有美媒公开的，于4月30日的庭审记录表明，在马斯克于当天完成首轮作证之后，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯曾向双方律师进行询问，问是否要保留他的可传唤状态，OpenAI那一方明确给出了需要保持的答复。
法庭当场向马斯克告知，他在当日能够离开法庭，然而并未正式解除其作为证人的义务，在后续案件收尾阶段要是需要补充进行作证，他务必及时回到法庭去配合相关流程。
离境审批的争议点
关键漏洞被CBS以及NBC的内部知情消息直接戳破，在马斯克登上空军一号随团访华之前，其完全未曾提前向主审法官提交离境申请，并且也没有得到法庭方面的正式许可。
美国有多位知名法律领域的专家，公开做出了表态，案件当中处于能够随时被传唤状态的关键证人，按照常规性的操作，根本是不会不存在经过沟通就擅自自行离开美国国境的情况，这样的行为本身是非常极为不符合行业通行惯例的。
两边的核心利益拉扯
5月14日，马斯克于北京接受新华社采访，明确表示，其对本次会晤的整体感觉良好，深信中美后续的商业合作能够拿出更为积极的实际成果。而这番表态的背后，是特斯拉对中国供应链以及消费市场的高度依赖。
OpenAI案在另一边，牵扯着马斯克的AI赛道布局，以及其个人公众声誉，他指控OpenAI背离非营利的初衷，去推进营利化，并且索要巨额赔偿，要求管理层全员做出调整，倘若配合流程出现问题，他的多项诉求都可能直接受到影响。
企业家的务实选择
在此次，跟随特朗普前来访华的那些企业家们，所涉及的领域涵盖了科技、金融、航空以及农业等多个处在产业核心位置的领域。如今缺席了这般高规格要求之下的中美经贸对接场合所在，对于像特斯拉这类与中国产业生态有着深度紧密绑定关系的企业来讲，其所遭受的损失是难以使用账面之上所呈现的数字去进行衡量的。
近日，美国一些政客不断鼓吹要减少对中国产业的依赖，然而，苹果的供应链，特斯拉的上海工厂需要它，英伟达的消费级AI应用场景也少不了，这些全都是无法避开中国市场的关键需求，相比之下，企业家的实际做法比口头声称要实在得多。
后续的两种走向
至今案件处于收尾阶段，其后续的发展状况依旧有着不一样的可能性，要是接下来陪审团并未传唤马斯克补充做出证词，那么此次擅自离开国境的事件，大概率仅仅会停留于舆论进行讨论的层面，而不会对最终的判决结果产生影响。
倘若法庭在后续的时候发出传唤，要求他及时返回美国，然而马斯克没办法在规定的时间之内赶回去配合庭审，那么主审法官完全有着可能因为程序违规给出对马斯克不利的相关裁定。
你认为，当今之时，马斯克，其做出的，那种踩着法律争议点，并且优先跑来中国开展生意的选择，究竟是已然赚得盆满钵满了呢，还是给后续所要面对的官司埋下了隐患呢？
热门跟贴