文｜木白
网上有两则新闻：
一个是赣南师范大学的一个学生从2020年开始就虐猫，然后将虐猫的视频发布到网络上博取快感，然后这个学校调查后发现是事实，对这位学生做出了开除学籍的处分。
翻看一下这则新闻的评论区，网友们对学校的处分都是赞同的，认为这类变态就是需要付出代价，而且这类人才应该是严重监管的对象。
另一个新闻是：男子骗养20多只狗供烈犬撕咬被刑拘。这个新闻不复杂，就是一个男子伪装成“爱狗家庭”，然后长期通过网络骗养小狗。很多人觉得这个人是爱心人士，但其实这个男子骗养这些小狗的目的是给自己的大狗做训练撕咬的对象。可以说，非常的残忍歹毒。
几点吧：
一是，我这个号很奇特，大多的时候文章都是还好，但只要涉及到国外某个科技发达，以及小动物宠物的话题，评论区反驳的非常多。
因为这些反驳我特意点击了这些反驳者的头像，努力搜寻问题发生在哪里？
后来我发现这些关注者有百分之七十的概率来自于2024年底，然后我又搜寻那段时期的文章，才明白那个时期我写了很多边缘群体的文章，诸如公园里的流浪汉，长凳子上的栅栏，还有大量为外卖员，滴滴司机寻求利益，以及批评平台算法压榨的文章。
当然，我这样写不是职业歧视，事实上在上海我有很好的两位朋友都是在盒马送了几年的快递，而这俩人都是那种善良的人，那个时候我住在宝山顾村的小区，一位朋友给我送东西，迟迟不见来，我下楼去找，发现他正在清理小区那些流浪猫的窝点，因为流浪猫的窝点就在垃圾站附近，然后那天有人在垃圾站附近扔了很多家店包装的类似海绵的柔软包装，这位朋友就一点点的讲这些包装物拆开，给那些流浪猫的窝点进行更换。
但你不可否认的是，有很多认知不足的群体恰恰是混淆在生活并不容易的群体。而这些人在看到你为他们发声的时候会关注你，但不会点赞，等到不符合他们心意的文章出现后，就会立即出来反驳，而且道理都讲不通。
二是，我还是那个概念，一个人对待动物残忍，这个人大概率是不可交的，尤其是那种变态的虐待，这类人你身边如果出现一个就需要警醒，需要立即远离。一句话都不要说，因为这类人你沾上了，就不会有好的事情发生。
我在中学的时候有一个同学，看着斯文，但背地里残忍，会用小刀一点点剥掉青蛙的皮。因为他很少说话，大家都还觉得这个人还不错，斯文，再后来他谈了一个很活泼的女同学做女友，再后来很久的一次同学聚会，一位同学就很惋惜的说，那个柳什么和谁结婚后可惨了，被家暴，她老公还自残拿着孩子威胁，最后离婚了，但付出的代价是极大的。
我为何写小动物被虐待的文章，其实本质就是在阐述这个理念，你要知道生活中是存在共生的，残忍的共生。
生活中有一个缪论，甚至说毒鸡汤。就是那句只要他对我好，哪怕辜负全世界的人又如何，再说白了，这个人品质败坏，但对你好就可以。
但现实是，可能吗？
三是，几天前的文章我拉黑了一个北京的读友，因为杭州动物协会的文章，他在评论区刷屏式的留下了大量的宠物在街上随意大小便的图片。我没有回复就拉黑了，一是我比较讨厌这种每个评论下都要攻击别人一次的人，其次我知道这类人连基本的思辨能力都没有。
宠物随意大小便是令人讨厌，宠物被人弃养导致大街上流浪猫狗泛滥也是令人厌恶，但这个社会丑陋的现象是和虐待生物是两个行为。
事实上在大街上纵容小动物随意大小便的群体很大概率都是弃养小动物的群体。
在这一块，道德的叩问上，其实是一致的。
道德的叩问和反对残忍和虐杀本质上都是正向的。
四是，我在生活中，这几个月刻意投喂那些流浪的生命的时候已经很少了，哪怕对待困苦的人也是如此。
一是我今年以来生活也不如意，写作能保住自己的生存已经很难；其次，我奉行的是随本心，就是在某一个瞬间，这个生命也好，事件也罢，触动到我内里的柔软，我会选择去随本心回馈出我内里的反应。
但今年以来，网络的氛围都是压抑的，而压抑则会让人的心变得麻木。
谢谢！
热门跟贴