一个国家机器的逐步崩解，偶尔会被某些时刻打断，而这些时刻看上去又会进一步加速它的瓦解。选举本来是为了稳定既有秩序，尤其是在英国这种实行多数选举制的国家，更是如此，但它们也可能成为这样的时刻。英国就是这样一个国家。
只要回看英格兰、威尔士和苏格兰最近几场投票的结果，就很难不得出这样的印象。由保守党和工党构成、在过去一个多世纪里轮流执政的两党机制已经破裂。
那位社会民主主义首相在本党惨败之后，正面临要求他辞职的呼声。《每日电讯报》就写道：“面对自己给政党造成的选举惨败，斯塔默显然已经陷入困局，甚至对失败的规模感到震惊。
为了国家利益，也为了挽救英国政治中所剩无几的尊严与责任感，斯塔默必须作出一次彻底转向，并辞职。”
不过，《泰晤士报》的同行认为，不必这么快下结论：“基尔爵士的时代或许已经结束，工党也可能滑向一场激烈的领导权之争。这将是这个国家眼下最不需要看到的局面。考虑到他们的信念和优先事项，他那些潜在继任者中的大多数，可能比基尔爵士还要糟糕得多，这本身就说明了工党如今的状态。”
那么，接下来呢？那些试图为一个正在瓦解的资产阶级秩序辩护的人，当然拿不出应对这场困局的答案；他们在这里能想到的出路，则在英吉利海峡彼岸。
首相已经失败了，而《商报》解释说：“其实有一个议题，本可以让斯塔默重新打动英国人，并再次转入进攻，那就是让英国重返欧洲。但在这个问题上，首相却没有勇气作出真正的路线转变。”
脱欧，正是这种绝望处境的原因。而且直到今天，正如《法兰克福汇报》所写，它仍“像一道深沟横亘在英国政治版图之中”。英国选民的政党偏好，也越来越围绕这一问题重新排列。
整件事情中最具讽刺意味的莫过于此：那些对传统政治建制派的无能与傲慢感到彻底绝望的选民，在急于寻找出路时，竟然不偏不倚地投向了那股最不该被信任的政治力量。
历史的吊诡之处在于，正是这股力量，当年凭借着充满煽动性与空头支票的脱欧宣传运动，亲手为国家套上了枷锁，对如今英国经济增长的长期停滞，以及社会福祉系统所承受的沉重代价负有不可推卸的直接责任。
由那位堪称“脱欧麻袋”的奈杰尔·法拉奇所坐镇的英国改革党，却毫无愧色地再次登场。他们正精准地利用着人们的挫败感，大肆搅动并煽动着这些迷茫的人群。
热门跟贴