15日，韩国盖洛普的最新民调，韩国总统李在明和共同民主党的数据都不太好看。

李在明的支持率连续两周下滑，从67%跌至61%，不支持率从25%上升到28%，注意这还是在韩国综合股价指数（KOSPI）逼近8000点的情况下，逆势下跌的。

打开网易新闻 查看精彩图片

政党支持率方面，共同民主党 45%，国民力量党 23%，虽然差距明显，但已有所收窄。

打开网易新闻 查看精彩图片

更要命的是，即将到来的6·3地方选举，几个激战城市执政党和反对党支持率的差值，首尔（+13→+0）、大邱/庆北（-15→-24）、釜山/蔚山/庆南（+7→-6），反对党都已重新占据优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

在4月份共同民主党甚至还有可能拿下除了庆北之外的所有广域行政长官（市长/道知事）位置，短短半个月以后，选情怎么又告急了呢？

原因只有一个，执政党正力推设立特别检察官，试图撤回李在明当选前的几起刑事审判的起诉。

根据韩国盖洛普的报告，韩国民众对此事的意见为：“支持”27%，“反对”44%，另有28%的人持保留意见。

具体到地方选举的主要战场首尔、大邱、釜山，反对比例要更大。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便法案的审议已经推迟到6月3日地方选举之后，选情依然在持续恶化。

那为何韩国民众如此反感此事？

负责“对北汇款案”的检察官朴相龙的言论很有代表性：“我随时愿意接受特别检察官的调查（起诉书是否是尹锡悦政府捏造）。但是，‘特别检察官撤销起诉书’绝对不能允许。”

打开网易新闻 查看精彩图片

他还补充道：“如果真要撤销起诉书，那么应该由李在明政府的法务部和检察院按照正当程序撤销起诉书。”

保守派的逻辑是“任何人都不能自我审判”。

作为案件当事人的李在明总统可以直接任命一名“特别检察官”来调查他，并终止审判。这类似于足球比赛中，一方球员直接选择一名裁判，由裁判做出有利于己方的判罚。

保守派媒体《中央日报》甚至发表社论，直言这是一种懦弱。

他们认为尹锡悦逃避说服反对党的责任，发动12.3紧急*严，事后又把罪责推卸给下属是懦弱，李在明逃避审判同样是一种懦弱。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然这里面逻辑有个漏洞，如果李在明真的通过法务部长郑成湖来撤回起诉，更要被骂“自我审判”了。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这又是李在明不得不去做的事情，不趁着当总统把这些案子搞定，难道真等着卸任后去坐牢吗？

而且阴谋论一点，共同民主党在地方选举大获全胜未见得对李在明是好事，这只会培育出一个强势的执政党党首郑清来，很容易让他在总统任期中后期被架空。

而且地方选区共同民主党大获全胜，国民力量党的党首张东赫势必要下台，对李在明来说，还有比张东赫更好对付的保守派领袖吗？

打开网易新闻 查看精彩图片