打开网易新闻 查看精彩图片

我们把时间往回拨到2011年11月。那时候,张思明还是水矿集团的副总经理,面对媒体记者的镜头,他语气笃定地说:“这样做是为了将电煤留在省内,我们要优先保障省内电力供应,是迫不得已之举。”此时,他可是手握煤炭调度大权,是这家贵州大型煤企里说话算数的人物之一。

可谁又能想到呢?转眼到了2026年5月15日,中央纪委国家监委网站挂出一条通报:原贵州水城矿业(集团)有限责任公司副总经理张思明涉嫌严重违纪违法,正接受审查调查。从那次公开发声到被查,时间跨度隔了整整15年。

15年,够长的。够一个煤矿从投产挖到枯竭,也够一桩腐败从埋下到暴露。

一张早就撒下去的网

说到这儿,有个背景我们不能不提——张思明不是水矿集团第一个被查的高管。早在他之前,这家企业已经有好几位高管接连落马了,构成了贵州国企反腐里头一个挺罕见的“塌方式腐败”样本。

时间往前推到2018年4月,贵州水矿控股集团原党委书记、董事长王祺(正厅级)被立案审查调查,同年10月就被“双开”了。当时通报措辞相当严厉:违反政治纪律,对抗组织审查;违规收受礼金礼品;利用职务便利为他人谋利并收受财物,涉嫌受贿犯罪。再到同年11月,检察机关以涉嫌受贿罪对王祺提起公诉。

再往前看,还有魏永柱——水城矿业集团原董事长、党委书记,第十二届全国人大代表。早在2009年,他就曾与集团签订《党风廉政建设责任书》,强调要“推进惩治和预防腐败体系建设”。

还有蒲建江,曾任水城矿业集团副董事长、总经理,2008年被省政府免去了总经理职务。

更让人咋舌的是,这条腐败链条一直延伸到了2025年。那年6月,水矿控股旗下的六盘水群联实业有限公司副总经理凌宏也被查了。

你把这些名字串起来看——从董事长到总经理,从副总经理到子公司高管,水矿集团的腐败根本就不是哪一个人的问题,而是多年间形成的一种系统性权力寻租。正如贵州省纪委监委所强调的:紧盯国企“一把手”和“关键少数”,紧盯项目、政策、资金,聚焦投资、采购、工程等关键环节精准监督。

一个煤炭大省的能源棋局与腐败暗流

话说回来,要理解张思明手里到底有多大权,得先看看贵州这个地方——素有“江南煤海”之称,煤炭储量排全国第五。水矿集团作为贵州重要的国有煤炭企业,长期扛着电煤保供、矿区开发的核心任务。张思明长期担任这家企业的副总经理,权力半径覆盖煤炭调度、物资采购、工程承包——他签下的每一张单据,都对应着成百上千吨流向电厂或市场的煤炭。

翻翻旧闻就知道。2011年1月,在“抗凝冻、保民生”紧急协调会上,张思明曾表态要“不计代价,坚决完成省委、省政府下达的救灾燃煤供应任务”。

同一年,他又把“保电煤”上升到“迫不得已”的高度。如今再回过头看这些理直气壮的理由,留下的只是一个问号:那些被“优先保障”的电煤背后,是不是还藏着某些没有被“优先保障”的个人利益?

在大型煤企,副总经理的权力从来都不是虚的。物资采购、设备招标、煤炭销售定价——每一个环节都可能变成利益输送的暗管。

张思明在水矿集团深耕多年,亲眼见证也亲自参与了企业从水城矿务局到水矿控股的多次重组改制。治理结构确实变了好几回,但权力的集中度从来没被削弱过。

退休不是“安全着陆”

再往后看。张思明被查的时候,身份已经是“原副总经理”了。距离他最后一次以副总经理身份公开露面,大约过去了15年。

很多人心里头有个固有印象:国企高管嘛,只要离开了核心岗位,或者熬到了退休,就等于进了“安全区”。可纪委监委的账本从来不是纸质的,是数字化的、联网的、不可篡改的。

有一个数字很能说明问题:2024年以来,贵州在国企领域共立案查处案件3725件3828人,覆盖了从集团总部到子公司的各个层级。张思明,不正是在这轮系统性整治中被精准揪出来的。他从离任到被查历经15年,恰恰是“倒查”机制最直接的注脚。

那么,张思明案的核心风险集中在哪儿呢?官方目前只披露了“涉嫌严重违纪违法”八个字,具体细节还得等后续通报。

但根据水矿集团系列腐败案已经披露的情况来推,大概集中在三个领域:物资采购——煤矿设备动辄数千万上亿元,谁能中标往往取决于关键岗位那一支笔的走向;煤炭销售定价——电煤的分配权一旦被异化成寻租工具,下游电厂就得承担虚高的燃料价格;工程承包——矿井建设、技术改造涉及大量施工合同,违规分包、虚增造价在缺乏监督时极易发生。

这些问题兜兜转转,最终都导向同一个结果:腐败的成本被层层转嫁,由最末端的使用者买单。你家里每亮起一盏灯、每交一笔电费,背后都可能藏着某个国企高管多年前的一次违规审批。

15年,一个煤炭副总的代价

回头看看,从2011年的“不计代价”再到2026年的“付出代价”,张思明用了整整15年。他想算清的是煤炭的账,纪委部门想算清的是人生的账。

没有一笔旧账会被自动清零。在“倒查”的大背景下,时间不是洗白剂,是显影液——你做过的事,都会在某一刻显影出来。只是早晚的问题。

今日互动:大型国有企业的退休高管被倒查,你认为加大国企“退休倒查”力度,能在多大程度上遏制腐败问题?欢迎评论区聊聊你的看法。