这次当着特朗普的面，中方没有提“对台军售”，也没有提美国要不要修改对台湾地区的措辞。

而是用另外一种表述重新给美定调了“台湾问题”：中美关系是走向冲突还是走向稳定，全看美方对此谨慎处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

在国台办已经明确给出“最佳统一方式”的情况下，中方的定调无疑让美国陷入了“最后安排”的局面。

但特朗普的态度耐人寻味，而郑丽文随后的反应也值得深思。两边不同的姿态下，又释放了怎样的信号？

在特朗普访华前夕，美国顶级战略家就曾提醒特朗普，让他尽快在“台湾问题”上做最后的安排。

在他看来，美国在“台湾问题”上没有主导权，继续使用模糊的战略拖下去，只会让美国越陷越被动。

不得不说，他对“台湾问题”比多数美国政客都更有一个清晰的认知。

因为在国台办明确给出只有“和平统一，一国两制”才是最佳的统一方式，以及中方换一种说辞通知美国中国大陆在“台湾问题”上的态度后。美国已经越来越被动了，他们能做的就是在“谨慎处理”的红线下，尽快安排出一个最终利于中美关系发展的方案。

然而面对中方鲜明的立场，特朗普从头到尾的态度都十分耐人寻味。

他嘴上说“中美之间的关系”会越来越紧密，基于中方有言在先下，他此话暗示选定“谨慎处理台湾问题”占多数。

但实际上面对各种“台湾问题”的采访时，特朗普都顾左右而言他，始终对这个敏感的问题保持沉默。

这种沉默以及没有直白的表态，让外界捉摸不透特朗普究竟要在这个问题上做出什么选择。

虽然得不出答案，不过我们却可以从这样的表现中看出一个点：美国在台海问题上持有什么样的态度，特朗普一个人说了不算。

岛内前蓝委曾说过这样一句话，想要解读美国在“台湾问题”上究竟是什么样的立场，得把美国政府和特朗普分开来看。

他之所以这样说，是因为他认为特朗普是一个看场合说话的人，具体的决定如何还是得返回美国之后和国内商讨。

尽管这话有些损特朗普的个人魅力，不过在美国国内却是一个不争的事实。

因为他们在涉台问题上存在很大的分歧，而这也关乎到特朗普接下来的政治基本盘，所以当下他最好的做法就是保持沉默。

特朗普有这种表现能理解，但郑丽文随后的反应就有些让人不能理解了。

在中国大陆对美表态一切都尘埃落定之后，郑丽文在接受采访时候重申了国民党的立场：坚持“一中原则”，反对“台独”。

这是郑丽文一贯的表述，但出现在这个背景下却有些不同寻常，因为几天前她还在高喊要访美，要对美国讲明国民党走的路线，还允许了7800亿军购案通过。

如今她既不提“对台军售”，也不提访美，反而是再度强调了国民党这个立场，到底是为了什么？个人推测借美国似是而非的态度向民进党施压可能性很高。

因为现在民进党对美国到底对“台湾问题”是一个什么态度十分焦虑，连1.25万亿版本的军购案都重新被推了出来。

如果能在这个时候理直气壮的亮明国民党的立场，能从心理上将民进党有可能的蠢蠢欲动给按住。

除此之外，还有一个可能是对中国大陆表态，用重申国民党的立场强调他们和大陆的立场高度契合。

这对于郑丽文来说很有必要，因为“对美军购”“访美计划”，她没有任何的回撤。她需要打消有可能对她访美存在的“疑虑”。

这可能也是为什么在强调这些的时候，她根本就没敢提这两件事，就连中美会晤期间她也在这两件事情上低调了很多。

不过在个人看来，郑丽文与其只强调这些，还不如把目光拉回中国大陆真正关心的事情上。

有这样一句话说得很好：观其言不如观其行。在很多时候行动比言论的本身重要得多，郑丽文现在做的还远远不够。

当然了，我们也该给郑丽文一些时间，毕竟悬在她头上的压力确实不小，她需要用不断表明政治立场来为她争取更多空间，以谋两岸走向一个更好的未来。