我是宋士伦，家住广饶县稻庄镇西水磨村。1991 年，我取得广饶的集体土地使用权，这本土地证本应稳稳守护我的权益，可三十余年过去，这块地的归属始终悬而未决。案件历经多次审理，我心中仍存诸多不解，今天我客观记录整件事的完整经过，也想和大家我现在的困境。
1991 年 8 月 25 日，我严格按照村里流程与相关规定，办理全部手续，顺利拿到此宅基地的集体土地使用权证，依法对该地块享有完整的使用权利。
1998 年秋季，我去青岛出差的时候,回去后发现同村村民宋月亮，在未经过我任何同意、未办理任何手续的情况下，擅自占用这块宅基地，并在土地上动工建造房屋。此时我的 1991 年土地证仍处于有效状态，土地被他人占用，我的财产权益遭受直接侵害，这是整个事件的核心事实起点。
依据土地管理法明确规定，任何单位和个人不得随意侵占、买卖或者以其他形式非法转让。同时依据物权法相关规定，公民的私有财产受保护，不得随意侵占、处置，包括房屋、院墙、厕所、树木等附属设施均受保护。宋月亮在我合法持有土地证期间，擅自占地建房，霸占我的房子,拆了我的房子,拆了我的院墙,抛了我的树木,并在我基地上建房,是谁批准谁支持的?明显违反相应规定，侵害我的财产权益。
从 1998 年土地被占用开始，我多次与村委会、宋月亮沟通交涉，希望停止侵权、归还土地，但问题始终没有得到解决。漫长的沟通无果后，我选择通过法律途径维护自身权益。2015 年，我将西水磨村村委会起诉至广饶县法院，诉求明确：确认我对此宅基地的使用权，要求拿回属于自己的土地。
一审中，村委会辩称并未将我的土地使用权转让给他人，同时以我的诉求超过时效为由抗辩。我当庭提交了 1991 年土地使用证复印件、多份证人证言等证据，完整证明土地权属与被占用事实，但法院最终以证据不足、此土地上宋月亮已建房使用为由，驳回我的诉讼请求，并告知我应向实际占用人宋月亮主张权利。
这个结果让我难以接受：我持有相关部门颁发的合法土地证，土地被非法占用事实清晰，为何不支持我的诉求？这是我维权路上的第一个巨大疑惑。
关于 2012 年全县统一土地换证工作，我知情并积极配合，但当时换证工作人员仅让我提交材料，告知 “先交上来，以后再说”，后续便无明确答复。我作为村民，一直等待通知，并非我拒绝配合、拒不签字，更不是我主动放弃权利，这样的情况怎能认定我因未签字而丧失权属？
我带着疑惑提起上诉，东营中级法院二审开庭审理，案件争议焦点集中在两个关键问题：一是我 1991 年的土地证是否仍有效力；二是我是否具备主张该宅基地的权利资格。
二审审理查明：2012 年广饶县政府发布土地确权登记通告，要求全县范围内原土地证统一废止，村民需重新办理确权登记。我知晓该通告内容，也没有参加地籍调查、更谈不上交申请材料，材料都是村长宋某伪造的,但因土地权属存在争议，最终未在确权文件上签字确认。
法院据此认定：我持有的 1991 年旧土地证已被依法废止，无法作为享有案涉宅基地使用权的有效凭证；同时依据农村村民一户一宅的规定，我在本村已拥有一处宅基地，不再具备主张第二处宅基地的权利。最终二审维持原判。
在此我必须说明家庭实际情况：我育有两个儿子，大儿子 48 岁，已有孙子 23 岁；二儿子 38 岁，有两个孙子，分别 14 岁、8 岁。依据相关法律与农村习俗，男子达到法定结婚年龄即可成家分户，我家子孙众多、人口众多，完全符合分户与新增宅基地的条件与现实需求。我取得的两处宅基地，完全合乎法理、合乎人情、合乎实情，如今却因土地被侵占、权属被否定，导致全家至今无法正常分户
两级的判决程序是否违法?作为普通村民，结合事件完整时间线、相关规定与家庭实情，我仍有三个核心疑问，始终没有得到清晰解答：
第一，占用行为与证件废止的时间冲突。2012 年旧证废止，而 1998 年土地就已被宋月亮擅自占用，占用事实发生在旧证废止之前 14 年。土地被占用时，我的 1991 年土地证完全合法有效，他人擅自占用土地的行为，究竟该如何定性？为何后期证件废止，能直接否定前期已发生的非法占用事实？
第二，一户一宅政策的适用边界。一户一宅是为规范宅基地使用，我现有一处宅基地，但此宅基地是我 1991 年合理申请、合法取得的财产。土地被占用并非我主动放弃、转让或自愿退出，而是他人长期占用。加之我家人口多、子孙多，符合分户与宅基地分配条件，仅以 “一户一宅” 直接否定我对早年取得宅基地的权利，是否忽略了 “土地被占用” 与 “家庭实际分户需求” 这两大关键事实？
第三，占用建房与办证的合规性质疑。宋月亮在我的权属土地上建房后，顺利办理了房屋所有权证。这块地原本登记在我名下，宋月亮在无合法土地手续的情况下建房、办证，全流程是否完整合规？村委会在审批、上报、告知等环节，是否履行了法定职责？这些关键细节，我多年来多次询问，始终未能得到明确、书面的答复。
从 2015 年正式提起诉讼，到如今已是十余年时间。我始终相信法律、依靠合法途径维权，也向各级行政部门过递交材料、反映情况，全程理性沟通、无任何过激行为，严格遵守程序与规定。但即便如此，这块跨越三十年的宅基地权属问题，依旧没有得到我认可的解决方案。
农村宅基地是农民安身立命的根本，这本三十多年前的土地证，承载的不只是一块土地的使用权，更是普通农民对相关部门的信任，对自身财产权益的朴素期盼。
我写下这些文字，我只是想把整件事的时间线、关键事实、相关依据、家庭实情与核心疑问客观、完整地呈现出来。我希望通过我的真实经历，让更多人关注到农村宅基地确权、历史遗留土地纠纷中，普通村民的艰难与无奈；更期待相关政策完善，能更多兼顾历史事实、证件效力变迁、一户一宅适用边界，真正守护好每一份合法的土地权属，让普通百姓的权益得到公平对待。
热门跟贴