孩子乱跑惹了祸，家长不先看人，反倒先找店家要说法，属实是脑回路清奇。
近日，天津海底捞门店一名男童被高温红油锅底烫伤的事情持续发酵，孩子伤情已经确认是深二度烫伤，围绕责任归属，家长和店方各执一词，事情从一场普通就餐意外，慢慢吵成了全网围观的公共争议。
据悉，事情发生在5月13日晚上11点多，当时店里已经接近打烊时间，一对夫妻带着孩子在店里吃饭，男童吃了没几口就坐不住了，开始在店内跑来跑去，父母却还坐在位置上，一边吃一边聊事情，没怎么管孩子。
就在这个空档，服务人员刚结束员工餐，正在收拾台面，另一名服务员端着高温红油锅底准备去后厨，没想到刚走到拐角处，那个到处乱跑的男童突然冲了出来，直接撞翻了锅底。
一瞬间，店里就炸了锅，锅底洒地的声音、孩子的尖叫声、周围人的惊呼声全混在一起，场面一下子乱得不行，孩子被高温锅底烫到后痛得直叫，旁边的人也都慌了神。
海底捞和孩子母亲都在第一时间把男童送去救治，检查结果出来后，医生明确说是深二度烫伤，后续治疗和疤痕修复都不是小事，家长一听，情绪立马就上来了。
可让事情一下子升级的，是孩子母亲的态度，她没有先回头看自己有没有尽到监护责任，而是直接把责任全推给了海底捞，认为孩子是在店里被烫伤的，店家工作人员在工作时没有提前避让，才把事情闹成这样。
随后，她拿着检查报告去门店索赔，要求海底捞承担赔偿，意思很明确，孩子伤成这样，店里不能一点表示都没有，这笔账必须算到海底捞头上。
海底捞这边的回应也很快，而且态度挺硬，他们认为自己并没有过错，店员在事发前已经三次提醒男童母亲，要看好孩子，别让他在店里跑，因为那样很危险，可这些提醒压根没被当回事。
店方的说法并不绕弯子，孩子自己在公共场所乱跑，父母又没管住，危险本来就摆在眼前，服务员正常工作时遭遇孩子突然冲出，不能把所有责任都扣到店里头。
面对店员的提醒，男童母亲的反应也挺冲，事后还反问，孩子跑一跑怎么了，店里如果人多，难道还能让孩子一直待地上，这种说法一出来，舆论立刻就有点炸。
问题也就卡在这里，在家长看来，店里出了事就该赔，在店家看来，自己已经提醒过，孩子乱跑是主因，双方谁都不肯退一步，矛盾一下子从赔偿问题变成了责任拉扯。
更麻烦的是，孩子母亲见索赔没谈成，转头把事情曝光到网上，本想借舆论压一压店家，没想到网友的风向并没有站到她这边，反而不少人觉得，孩子跑来跑去，家长先失职，店里已经尽到提醒义务了。
评论区里，很多人都觉得这事没什么可争的，孩子年纪小，跑起来没轻没重，真正该盯紧的就是家长，尤其是在餐饮门店这种地方，桌角、锅底、服务人员、热汤热水，全都不是能随便碰的。
还有人直接指出，孩子母亲把责任一股脑甩给店家，多少有点想当然了，服务行业确实要顾客安全，但这不等于家长可以完全甩手，孩子在店里横冲直撞，风险本来就高得很。
舆论一边倒之后，事情又往前推了一步，海底捞门店对外表态，将起诉男童母亲对门店造成的不良影响，同时明确表示拒绝赔偿，态度相当刚硬，完全没有“花钱了事”的意思。
这一下，孩子母亲原本想把自己放到受害者位置，结果反倒被推到了风口浪尖，不少网友还把她的正脸照扒了出来，围观的人看完只觉得，事情闹成这样，真是把自己送上了热搜。
从整个经过看，这起事其实并不复杂，孩子在店里乱跑，家长没看住，锅底又是高温状态，意外一碰就出了伤，后面双方各自站队，事情就顺着舆论一路发散开了。
现在最尴尬的，反倒是那位母亲，索赔没拿到，反而把自己暴露在更多人面前，店家态度也没软下来，这场围绕责任的拉扯，眼下还没看到尽头。
热门跟贴