老规矩：先问是不是，再问为什么。
这句话咱们得先摆这儿，因为很多人脑子里固有的“动物雄性更漂亮，人类正好反过来”，其实从根上就错了。
先考你一个问题：下面两只折衷鹦鹉，哪只是雌的，哪只是雄的？
你不用急着回答，先在脑子里猜一下。普通人看到照片，十有八九会指着那只羽毛鲜红、色彩扎眼的，拍着胸脯说“这肯定是雄的啊，长得这么花哨”。但我告诉你，真相会直接打你脸：那只浑身翠绿、看起来平平无奇，甚至有点“土气”的，才是正儿八经的雄折衷鹦鹉；而那只红得晃眼的，反而是雌鸟。
是不是有点颠覆认知？
你可能会说，就算这一种鹦鹉反过来，那总该有个规律吧？比如动物雄性就算不漂亮，也得更强壮吧？毕竟在咱们的印象里，雄性就得有雄性的样子，要么颜值在线，要么武力值拉满。如果你这么想，那卑微一生的雄性安康鱼，就得出来说句公道话了。
你去搜一张安康鱼的图片，第一眼看到的，肯定是那只体型庞大、脑袋奇形怪状，甚至嘴里还能发光的大家伙——那是雌安康鱼。
那雄安康鱼呢？
说出来你可能都不信，它就贴在雌鱼的身上，小到像一颗不起眼的小肉瘤，不仔细看，根本发现不了。
雄性安康鱼的一生，简直是“工具人”的极致，甚至比工具人还卑微。它一出生，就只有一个目标：找到一只雌性安康鱼。找不到怎么办？答案很残酷——它无法长大成熟，连进食都成问题，最后只能活活饿死。可就算找到了，也不是什么好下场。
当雄性安康鱼咬住雌性身体的那一刻，雌性就会分泌一种特殊的消化酶，把它的嘴慢慢融化，让它直接接入自己的循环系统。从这一刻起，它们就成了寄生关系，雄性再也不用自己找吃的，一辈子饮食无忧？你要是这么想，就又错了。
残酷的真相是，一旦寄生成功，雄性安康鱼的眼睛和内脏就会慢慢退化，到最后，它全身只剩下生育能力，变成了雌鱼身上一个“移动的精子库”。它不再有自己的意识，不再有自己的生活，一辈子就只是雌鱼的一个“附属品”。
这种极端情况，在动物界确实不常见，但它足以说明一个道理：动物界的雌雄关系，从来都不是我们想的那样“雄性强、雌性弱”，雌雄之间的差异，有着各种你意想不到的可能。
其实，动物界里，大多数动物的雌雄外表差异并不大，甚至可以说，你根本分不出来。
比如章鱼，你能看出哪只公哪只母吗？
除非你掰开它的触腕，专门去检查生殖器官，不然光看外表，一模一样，都是滑溜溜、黑乎乎的一团；还有蝴蝶，很多种类的蝴蝶，雌雄翅膀上的花纹、颜色几乎没有区别，就算是资深的昆虫爱好者，有时候也得仔细分辨才能分清；企鹅就更不用说了，黑白配色清一色，雄企鹅和雌企鹅站在一起，排着队走路，你根本不知道谁是公谁是母，连它们自己，都得靠叫声来辨认彼此；还有我们常见的兔子、老鼠，不翻肚子检查，谁能一眼看出性别？
既然大多数动物雌雄差异不大，那为什么有些物种，雌雄之间的差距会大到让人一眼就能分清？
比如华美极乐鸟，雄鸟的羽毛色彩斑斓，红的、黄的、蓝的交织在一起，还长着长长的尾羽，开屏的时候像一把华丽的扇子，而雌鸟呢，浑身灰扑扑的，就像一只普通的麻雀，两者放在一起，简直不像同一个物种。
说白了，这一切的背后，都只有一个核心原因——两性选择。
什么是两性选择？
简单点说，就是为了能成功生孩子、延续后代，生物个体都会倾向于找最优秀的伴侣。不同动物的选择策略不一样，最后就导致了它们的外形、行为千差万别。而且你要记住，两性选择，从来都不只是靠“看脸”，也就是视觉，还有很多你想不到的方式。
比如蛙类和蝉，它们的雄性，根本不用靠漂亮的外表吸引雌性，靠的是“声音”。
夏天的晚上，你在池塘边听到的“呱呱呱”的蛙鸣，全是雄蛙在喊“找对象啦”，雌蛙根本不会叫——雄蛙演化出了洪亮的声音，声音越响、越有节奏，就越容易吸引雌蛙的注意；而雄蝉，腹部演化出了专门的发声器，也就是我们常说的“蝉鸣器”，夏天的蝉鸣，其实就是雄蝉的“求偶宣言”，雌蝉听到声音，就会主动找到雄蝉。你看，它们不用打扮自己，只要“嗓子好”，就能找到对象。
还有一些动物，在繁衍的过程中，性选择的成本，高到了让人难以想象的地步。
比如蜜蜂，雌蜂也就是蜂王，一次交配期会和多只雄蜂交配，然后把精子存一辈子，用来慢慢繁衍后代。一个蜂群里，有几百甚至几千只雄蜂，但蜂王只有一个，这就意味着，大多数雄蜂，一辈子都没有交配的机会，只能当“单身汉”，最后默默死去。
这种情况下，雌蜂就掌握了绝对的性选择权，它们根本不用费心思打扮自己，也不用和其他雌蜂竞争，只要增大自己的体型，保证自己有强大的繁殖能力，就足够了。而雄蜂作为被选择的一方，就必须拼命提高自己的生殖成本，比如长出更强壮的生殖器官，分泌更优质的精子，只有这样，才有机会被蜂王选中，留下自己的后代。
更极端的是，有些动物的两性选择，甚至会威胁到自身的生存。
比如雄性负子蝽，在繁殖季节，雌蝽会把卵产在雄蝽的背上，雄蝽就必须背着这些卵，直到它们孵化。这期间，雄蝽的行动会变得非常不方便，捕食、躲避天敌都很困难，生存能力大大降低，有时候甚至会因为背着太多卵，无法进食而饿死。
而且我得提醒一句，负子蝽背上的卵密密麻麻，有密集恐惧的人，根本不敢看。虽然很残酷，但这就是雄性负子蝽的“求偶代价”，不这么做，它就找不到对象，无法延续自己的基因。
其实在两性选择中，谁掌握主动权，谁被动，对动物的外形演化，起着决定性的作用。拥有选择主动权的一方，会慢慢形成对某一种性状或行为的特殊偏好；而被选择的一方，因为有繁殖竞争的压力，就会朝着对方喜欢的方向，不断迭代、强化自己的特征，到最后，这些特征就会变得越来越复杂、越来越精细化。
就拿鸟类来说，大多数鸟类，都是雌鸟掌握着性选择的主动权，雄鸟只能靠“讨好”雌鸟来获得交配机会。
比如华美极乐鸟，雄鸟的华丽羽毛、复杂舞蹈，还有孔雀的尾巴，园丁鸟的求偶亭，都是因为雌鸟喜欢，才慢慢演化出来的。咱们可以大胆假设一下：一开始，雄鸟和雌鸟的羽毛颜色是一样的，筑巢能力也差不多。
但因为雌鸟有选择权，它会觉得，羽毛色彩鲜艳的雄鸟，身体更健康，没有疾病；筑巢能力强的雄鸟，能更好地照顾后代。于是，雄鸟就开始朝着这个方向努力，一代又一代，羽毛越来越鲜艳，筑巢能力越来越强。
而雌鸟呢，因为没有繁殖竞争的压力，不需要讨好谁，所以它们的羽毛就一直保持着朴素的样子，甚至到最后，一些雌鸟干脆放弃了筑巢，完全依靠雄鸟来筑巢、照顾后代。
而且更有意思的是，雌鸟的这种选择偏好，会不断强化对雄鸟的性选择——比如雌鸟越喜欢鲜艳的羽毛，雄鸟的羽毛就会越鲜艳，到最后，有些雄鸟的羽毛，已经鲜艳到影响生存了，比如孔雀的尾巴，又长又重，飞起来很费劲，很容易被天敌抓住，但雌孔雀就是喜欢，所以雄孔雀只能一直“内卷”下去，哪怕付出生命的代价，也得保持自己的“颜值”。
说到这里，你可能会觉得，鸟类的性选择，有点“文绉绉”的，靠颜值、靠才艺竞争。
但哺乳动物的性选择，就粗暴多了，几乎全是“武斗”——雄性之间不仅要互相打架，争夺交配权，有时候甚至还要对抗雌性的反抗。而且雄性哺乳动物体内的高水平睾酮，能直接促进肌肉的生长，让它们变得更加强壮，就是为了在性竞争中占据优势。
在这种情况下，虽然雄性哺乳动物是性选择的主动方，但它们的外形，会朝着高度的雄性荷尔蒙特征方向演化，比如发达的肌肉、强健的体魄、锋利的武器。尤其是在大型哺乳动物中，这种现象表现得特别明显。
比如大象，雄大象比雌大象体型大一圈，还长着长长的象牙，象牙不仅是它们的武器，也是它们地位的象征，两只雄大象争夺配偶的时候，会用象牙互相攻击，打得头破血流，赢的一方，才能获得雌大象的青睐；还有狮子，雄狮子有浓密的鬃毛，看起来威风凛凛，而雌狮子没有，雄狮子之间，也会通过打架来争夺狮群的统治权和交配权，赢的雄狮，才能成为狮群的首领，拥有所有雌狮的交配权。
当然，也有例外，比如雄狮的鬃毛，虽然看起来是为了打架，但其实也和雌狮的选择偏好有关——雌狮更喜欢鬃毛浓密、颜色深的雄狮，因为这样的雄狮，体内睾酮水平更高，身体更健康，能更好地保护狮群和后代。所以，哺乳动物的性选择，虽然以“武斗”为主，但也离不开雌性的偏好。
说了这么多动物，咱们再回到人类身上。人类作为哺乳动物，两性选择自然也有着哺乳动物的共性，但除此之外，人类的两性选择，还有着自己鲜明的特色——毕竟我们不是普通的动物，我们有智力、有思想，有复杂的社会结构，所以我们的性选择，远比其他动物复杂得多。
人类是从南方古猿进化而来的，在进化的过程中，我们的智力不断提升，社会结构也不断改变，这些都让我们的性选择，慢慢脱离了单纯的本能，变得更加多元化。和其他高等灵长类相比，人类不仅脑容量更高，还有更长的童年，以及明显的幼态特征——简单点说，成年人类，其实长得有点像幼年的黑猩猩，比如脸比较小、牙齿比较小、皮肤比较光滑，这种幼态特征，让我们看起来更可爱、更易亲近。
有进化生物学家认为，人类的这些特征，正是两性选择造成的。
甚至有研究表明，人类智力的提升，也和两性选择有关——比如脑袋太小的男性，在两性选择中，往往表现得更差，很难吸引到女性，所以慢慢就被淘汰了；而脑袋大、智力高的男性，更容易获得女性的青睐，他们的基因，也就能更好地延续下去。
还有一个很有意思的点，就是人类的无毛特征。
我们都知道，人类的体毛比其他灵长类少很多，关于这一点，有很多说法，最主流的说法是，人类在进化过程中，体毛脱落，有利于出汗、调节体温，让我们能在炎热的环境中长时间活动，更好地捕猎和生存。但达尔文认为，人类的无毛特征，也和性选择有关——无毛的身体，更容易被异性吸引，而一些现代生物学家，也延续了达尔文的这个观点。不管怎么说，两性选择，确实为人类的无毛化，提供了一定的演化动力。要知道，我们的远祖，体毛和黑猩猩差不多，都是毛茸茸的，只是在不断的进化和选择中，体毛才慢慢变少。
在人类的两性选择中，最典型、最特别的一点，就是人类没有发情期。其他哺乳动物，比如狗、猫、猴子，都有固定的发情期，雌性会通过一些明显的信号，比如外阴肿胀、分泌特殊气味，来吸引雄性。但人类女性，却把自己的排卵期“隐蔽”起来了，没有任何明显的外部信号，男性根本不知道女性什么时候排卵。
关于女性为什么要隐蔽排卵期，有很多假说，比如父方投资假说——隐蔽排卵期，能让男性无法确定女性什么时候会怀孕，从而更愿意留在女性身边，照顾女性和后代；还有减少杀婴假说——如果排卵期不隐蔽，其他男性可能会杀死女性的孩子，来迫使女性再次发情；另外还有社会联系假说、性奖励假说、通奸假说等等。这些假说，都有一定的道理，在人类的演化过程中，可能都起到了一定的作用。
但如果从生理特征上来解释，可能会更接近真相。包括类人猿在内的雌性哺乳动物，往往在发情期，会通过肿胀的外阴来吸引雄性，但人类直立行走之后，视野脱离了外阴，这些信号就变得没用了，而且肿胀的外阴，还会影响行走和活动。
在早期人类社会，环境非常恶劣，生存压力很大，那些隐蔽了发情期的女性，更容易生存下来，也更容易获得男性的照顾，所以慢慢就被选择下来了。
除此之外，人类的演化，还带来了很多和生育相关的特征，这些特征，也影响着人类的两性选择。比如人类的脑容量越来越大，这就导致女性在生育的时候，非常容易难产——因为胎儿的脑袋太大，而女性的骨盆空间有限。
所以，那些盆腔更大的女性，在生殖竞争中，更容易存活下来，也更容易生育健康的后代，慢慢的，盆腔更大的特征，就被保留了下来。
还有女性的乳房，人类女性的乳房，比其他灵长类更大，而且即使不在哺乳期，也能保持丰满。这一方面是为了更好地哺乳，给婴幼儿提供足够的奶水；另一方面，圆形、丰满的乳房，也是女性生育能力的信号，更容易被男性选择。
而且有研究表明，男性在选择配偶的时候，会更倾向于选择乳房丰满的女性，因为这在他们的潜意识里，意味着女性有更强的哺乳能力，能更好地照顾后代。
另外，年龄对人类女性生育能力的影响，远远高于男性——女性的生育年龄有限，过了一定的年龄，就很难再生育，而且生育的风险也会大大增加；而男性，即使年龄很大，也依然有生育能力。
这就导致，男性在选择配偶的时候，会有明显的年轻化偏好，他们更倾向于选择年轻的女性，因为年轻的女性，生育能力更强，能更好地延续他们的基因。这种偏好，也让女性在演化过程中，慢慢偏向于幼态特征——比如皮肤更光滑、脸更小、五官更精致。
而且有研究表明，东方成年女性，比西方成年女性，有着更高的幼态特征，这很可能就是来源于古典文明中，男性性偏好的长期选择。
说到这里，你可能会觉得，人类的两性选择，都是男性选择女性，但其实不是这样的——人类拥有更强的双性选择，也就是说，不仅男性会选择女性，女性也会选择男性，两者是相互的。
单纯从身体形状来看（排除人类社会的物质影响），女性明显更倾向于选择拥有更高睾酮水平的男性，比如身材高大、肌肉发达、五官立体的男性，因为这些特征，在潜意识里，意味着男性更健康、更有力量，能更好地保护自己和后代。
还有一个很有意思的冷知识：人类男性之所以没有“丁丁骨”，有观点认为，这也是女性性选择的结果。
没有丁丁骨的海绵体勃起能力，往往能在一定程度上体现男性的身体和心理健康程度——如果男性的身体不健康，或者心理压力太大，勃起能力就会受到影响，而这种能力，直接关系到繁殖后代。所以，那些勃起能力更强的男性，更容易被女性选择，慢慢的，没有丁丁骨的特征，就被保留了下来。
而且，类人猿丁丁的大小，主要是由精子竞争所决定的，但人类男性的阴茎更大，其中也有女性性选择的因素——女性更倾向于选择阴茎更大的男性，因为这在一定程度上，能提高受孕的几率，也能带来更好的体验，从而直接决定男性的性竞争力。
当然，这也只是其中一种观点，还有很多其他的说法，比如阴茎的尺寸，和人类的直立行走、社会结构有关，但无论如何，女性的性选择，在其中都起到了一定的作用。
除了外形和生理特征，人类的两性选择，还表现在两性的互相吸引上，比如体味。男性身上，有一种能吸引女性的体味特征，这种体味，来源于人体信息素雄烯二酮。
很多人以为，雄烯二酮带来的就是体香，但其实不是，它带给女性的感受，不一定是香，更多的是一种“闻着舒服、安心”的感觉，这种感觉，会让女性不自觉地被男性吸引。
同样的，女性体内释放的雌甾四烯，也是一种信息素，它可能就是一些人认为女性具有天然体香的根本原因，这种信息素，也能吸引男性的注意。
总的来说，仅仅从生物学方面来看，人类的两性选择，就具有高度的复杂性，远远超过了其他任何哺乳动物。但人类和动物最大的区别，在于我们有复杂的社会结构，金钱、名望、地位的差异，会大大影响我们的两性选择，甚至在很多时候，这些因素的影响，会超过生物学上的特征。
比如在很多社会中，男性的物质条件，比如有没有钱、有没有地位、有没有稳定的工作，比他的外表更重要。因为这些物质条件，意味着他能给女性和后代，提供更好的生活环境和保障。
所以，这种物质选择，会让男性外表上的性选择压力降低——哪怕男性长得不帅、身材不好，只要他有足够的物质条件，依然能吸引到女性。但在男权社会中，男性的性选择偏好依然存在，这就会造成女性的性选择压力升高——女性需要更注重自己的外表，比如长得漂亮、身材好，才能吸引到男性的注意。
而且，审美这种东西，是有族群偏好的，没有绝对的标准。比如在一些更加崇拜力量的民族中，人们反而会觉得强健的男性更美，甚至女性，也会被要求拥有强健的体魄，
因为这意味着更强的生存能力；在汉朝和魏晋时期，社会上流行“男风”，那时候的男性，长得清秀、柔弱、白皙，反而被认为是漂亮的，甚至比女性更受欢迎；而在唐朝，人们以丰腴为美，女性长得丰满、圆润，才被认为是好看的，身材瘦弱的女性，反而不被青睐。
所以，就算排除个体差异，在不同社会的文化环境之下，“男女谁更漂亮”这个问题，其实并没有绝对的答案。我们之所以会觉得“动物雄性更漂亮，人类正相反”，其实是因为我们被自己的固有认知和所处的文化环境骗了——我们看到的，只是一部分动物的情况，而人类的审美，又受到了社会文化的深刻影响，所以才会产生这样的误解。
其实不难预料，随着科技的发展，人类体力上的生存压力，会越来越低。未来，人类的两性选择，将会更加取决于男女之间的性审美偏好，而物质条件在两性选择中的作用，也会逐渐降低。毕竟，当大家都能吃饱穿暖，都能拥有稳定的生活时，人们就会更注重自己的内心感受，更注重彼此的吸引力，而不是单纯的物质条件。
但无论审美偏好如何变化，只要男女的性激素没有改变，雄烯二酮和雌甾四烯依旧发挥着自己的作用，男女身上那些各自独有的性体态特征，比如男性的肌肉、骨骼线条，女性的曲线、幼态特征，就依然会是两性性吸引力的主流。因为这些特征，是刻在我们基因里的，是人类在漫长的演化过程中，通过两性选择，慢慢形成的，想改都难。
热门跟贴