大家好，我一家电商营销软件开发公司的负责人。
先说一句大实话：
社区经济喊了这么多年，为什么一直起不来？
不是没需求，是钱的流向不对。
业主的钱，要么花在商场里被大平台抽走了，要么交了物业费感觉打了水漂。
商家的钱，要么被平台抽成抽干了，要么根本没客流。
物业呢，天天催费催到嘴都干了，收缴率还是上不去。
三方都觉得亏，三方都不满意。
而"消费返物业费"这个模式，说白了就干了一件事——
把原来流失掉的钱，重新分一遍。
怎么分？我给你一笔一笔算。
第一笔钱：小区门口的生意，重新分
消费者家楼下超市、餐饮店、水果店、家政、美甲……这些本来就要去消费的地方。
以前去消费，钱给了商家，商家扛着房租和人工，利润薄得可怜。
现在呢？消费者还是去消费，但平台跟商家收大概8%的佣金。
注意，这8%不是额外多收的，是原来商家要花在美团、抖音上的推广费。以前这钱给了大平台，现在给了消费者小区的生态。
这8%怎么分？
一部分→消费者（业主）
：直接抵物业费。你花了100块买菜，可能返你5块，物业费就少交5块。
一部分→物业
：当推广费。物业帮你把这些商家引进来了，它拿钱，天经地义。
一部分→平台
：运营成本，维持系统运转。
你看，商家少花了推广费，你省了物业费，物业多了一笔收入。
三方都没多掏钱，但三方都多拿了钱。
第二笔钱：线上买东西，利润重新分
消费者在平台自营商城买东西——日用百货、生鲜、家电、母婴，都是厂家直供。
一单生意，平台拿到手的钱，75%给供应商，这是硬性成本，不能动。
剩下25%的毛利，这才是关键。
这25%怎么分？
给消费者（业主）
：返物业费。消费者本来就要买纸巾、买酱油，现在买了还能抵物业费，何乐不为？
给物业/楼长
：推广佣金。谁把你拉进来的，谁拿钱。
给平台
：运营利润。
这笔账的核心逻辑是什么？
原来消费者在淘宝京东买东西，利润全被平台和品牌方吃了，跟消费者一毛钱关系没有。
现在同样的消费，同样的商品，甚至更便宜，但多出来的利润，分给了消费者、分给了物业、分给了你住的这个小区。
第三笔钱：消费者在外面花的钱，也能往回"捞"
这个最狠。
消费者上淘宝买衣服、上美团点外卖、打滴滴出门……这些消费者本来就要花的钱。
通过这个平台跳转过去消费，每笔最高返10%，直接抵物业费。
想想，消费者一个月在外面消费2000块，返10%就是200块。如果消费者物业费一个月300，直接抵掉大半。
这笔钱的逻辑是什么？
原来消费者在美团消费，美团抽商家20%以上，这20%跟消费者没关系，跟消费者小区也没关系。
现在平台跟美团、淘宝谈合作，把一部分佣金拿回来，返给消费者当物业费。
等于说——消费者在外面花的每一分钱，都在给消费者的小区"赚钱"。
所以你看，这个模式的分配逻辑，核心就一句话：
把原来流向大平台的钱，截留下来，在业主、物业、商家三方之间重新分配。
没有任何一方是额外掏钱的。
业主没多花一分钱，只是把消费渠道换了一下，物业费就省了。
商家没多花一分钱，只是少给了大平台抽成，客流反而更稳了。
物业没多花一分钱，只是不用再催费了，收缴率自己就上去了，还多了一笔推广收入。
最后说句掏心窝的话
这个模式为什么能成？
不是因为它多高大上，而是因为它把"分钱"这件事，分明白了。
原来社区经济搞不起来，不是因为没资源，是因为资源在三方之间是割裂的——你的钱跟我没关系，我的钱跟他没关系。
现在这套分配逻辑，把三方的利益绑在了一起：
你消费越多 → 物业费越少 → 物业越开心 → 商家客流越稳 → 你消费体验越好 → 你继续消费……
注：任何模式都有两面性，一定要注意平台运营方向，不能沦为资金盘！！！再次声明小编只是分析商业模式，以上模式小编已开发完成-DAPP。小编是一家软件开发公司负责人，玩家勿扰~~~
热门跟贴