文｜木白
私信里好几个朋友让我说兰州瓜农案的最新判决。
这个案件怎么说，我在几年前就写过两次，所以事件的细节很熟悉。
几点：
一是，
你看现在的媒体报道，即便是新黄河这样较为正气的媒体也是看不到里面的血肉的。
也所以，我只截取了这个事的新闻开头，证明媒体现在依旧在关注这件事而已。
这件事发生在2018年。
大意就是父子三人到兰州卖瓜，然后几个城管上前制止发生了冲突，在110的介入下，双方各回各家。
第二天的时候，生意做不下去的父子三人准备回家，但一车瓜又不能带回去，于是在某个小区的停车位将瓜转给认识的同乡，但不曾想，十几个城管又来了，然后这一次爆发了更激烈的冲突，结果在冲突的时候，父子三人中一向身体不好的小儿子王爱武精神病发作，看到父亲和哥哥被打拿起刀就冲了上去一顿乱捅，就这样造成了这场轰动全国的血案。
二是，
这场血案，其实所有的引爆点都是在第二天，也就是那个副中队长李富文带了十几个人过去。说实话，这次过去找瓜农，会给外人一种延续昨日冲突的印象。
而瓜农父子三人把瓜给了老乡之后，本来也就要离开了，你如果不去这场血案是不会发生的。
这一块媒体没有讲清楚，而是含混说父子三人卖瓜，又被城管遭遇。事实上是父子三在小区打算将瓜转给同乡，民不与官斗，已经打算打道回府了。
执法的目的是什么？
城市的道路整洁，城市的秩序，对不对，如果执法的目的是其他的，那么问题就很大。
而很显然，第二次去找瓜农的麻烦，其实本质上已经脱离了他们的职业精神。
三是
这场血案之后，网络上引发了对城管执法的探讨，然后也是在那一次之后，社会开始有了温度执法这个概念，也可以看到一些媒体在刻意宣传执法人员帮助老人扛樱桃，找摊位啥的这种温暖的例子。
也是在那个时候，其实有一些会议是探讨过这个要给底层人活路，不要那么死板的探讨。
也就是说，任何的一个现象背后，都是有着推手的。
甚至说，也有着代价。
我写作文章消失也是代价。
很多人会觉得作者写这些的意义是什么，给社会创造了什么价值，其实这就是价值。
兰州瓜农的事我是付出一些代价的，读我七八年文章的应该还有印象。
我这个账号有很大一部分西北地区的读友，其中一部分是兰州的，还有一部分是那个残疾的12岁少女被侵害，我写文过来关注的。本来那起案件也是三个罪犯没有被处理，我写了还收到了来自当地的私信警告删除，后来这件事不也有很多人付出了代价，包括侦办的那些人。
四是，
我今天看到大众日报的一则报道，让群众说实话天塌不下来，警惕“解决提出问题的人”思维。健康的社会应该有胸襟容纳批评。
说实话这则报道在大众日报上看到很意外，但看完之后又是苦涩的，因为官媒都这么说了，代表着这个现象是存在的，这个逻辑也是懂得的，但提出的问题的人没有被解决吗？
答案不是的。
因为真理，事实，批评的声音，在此时此刻，依旧布满泥泞。
当然，也许有人会说，作者不是还能写没有被解决吗？是啊，是没有，但你没看到我的苟延残喘吗？
没有看到我每一次坐在电脑前，想要写一篇文时，体内期=气血渐渐的衰弱。
谢谢！
热门跟贴