唐纳德·特朗普声称，伊朗军队已在中东冲突中遭到“重创”；但美国情报机构评估认为，德黑兰仍保有战前70%的导弹库存。
究竟该相信唐纳德·特朗普，还是美国情报机构？美国总统及其国防部长宣称，伊朗军队已被中东冲突“打残”。但《纽约时报》获得的评估却显示，情况恰恰相反：伊朗军方仍可动用其绝大多数导弹基地和发射装置。
尽管遭到美军轰炸，伊朗据称仍可使用其沿霍尔木兹海峡控制的33处导弹基地中的30处。根据机密评估，伊朗军方仍可能继续使用这些基地，只是可用程度会因受损情况不同而有所差异。
这些基地中，一些原有发射架仍在运转。除此之外，伊朗目前仍保有约70%的机动发射装置，也保住了战前70%的导弹库存，其中包括用于打击更远目标的弹道导弹，以及用于短程目标的巡航导弹。接触过这些评估的消息人士还称，90%的地下导弹储存和发射设施仍“部分或完全”具备运作能力。
《纽约时报》披露的信息，不仅让外界重新审视伊朗实际承受的打击程度，也让特朗普政府本身的判断受到质疑。按这家美国媒体的说法，白宫主人及其顾问高估了美军对伊朗造成的破坏，尤其高估了对方承受打击后的脆弱程度。
这些信息与特朗普政府自冲突爆发以来持续释放的胜利叙事相冲突。首轮轰炸过去10天后，这位美国亿万富翁在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时称，伊朗导弹已“几乎被削减到所剩无几”，这个国家“从军事角度看已经什么都不剩”。
另一方面，国防部长皮特·赫格塞思则表示，美国的军事行动已经“重创伊朗军队，并使其在未来数年内失去作战效能”。面对这些披露，特朗普政府仍坚持否认。白宫发言人奥利维娅·威尔士反驳称，任何“认为伊朗已经重建军队的人，不是疯了，就是伊斯兰革命卫队的代言人”。她甚至把这类信息的发布称为“虚拟叛国”。
五角大楼随后也通过代理新闻秘书的表态进一步加码，矛头直指这家美国报纸。乔尔·巴尔德斯在一份声明中抨击说：“《纽约时报》和其他一些人竟像伊朗政权的公关代理人一样行事，试图把‘史诗之怒’行动说成不是一项历史性成就，这实在令人羞耻。”
白宫和五角大楼之所以反应如此强烈，或许也与美军当前的军事处境有关。美国与伊朗之间的停火本就十分脆弱，甚至脆弱到唐纳德·特朗普在周一形容其“靠呼吸机维持”。美军的军事能力也在不断消耗。
事实上，早在战争爆发前，弹药库存就已令人担忧；如今，多项库存更降至临界水平，例如“战斧”导弹和“爱国者”拦截弹。按照《纽约时报》的说法，美军已在伊朗发射1000多枚“战斧”导弹，这一数量是五角大楼一年采购量的10倍；同时还发射了1300枚“爱国者”拦截弹，相当于年产量的两倍。
如果战事再起，密集轰炸随之恢复，美军将面临更大压力，因为军工企业补充库存的速度正难以跟上消耗。尽管相关披露不断出现，美国政府仍否认存在这些困难。
不过，就在今年2月，这位将军私下里还曾对军事介入伊朗表达保留意见，原因尤其包括美军士兵面临的风险，以及弹药数量不足。
热门跟贴