你们一起爬上希望的阶梯，站在最高处。风很大，你们感觉到了翅膀。然后一起跳下去——风却把你们吹向了不同的方向。

这是诗人Hamza E.e. Mousa写下的句子。他没有写"不爱了"，而是写了一个更残酷的发现：原来你们各自只有一只翅膀，没有对方，谁都飞不起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种关系，他称之为"巴别塔式的建造"。不是为了通天，只是两个人真心实意地想抵挡这个世界。但当地板塌陷，你才看清真相。

他的分手理由很特别。

不是争吵后的愤怒，不是厌倦后的冷漠。他说："我看着那个爱我的人，只看见我可能造成的伤口。"他确信自己是冲突的根源，于是把自己从等式中移除。

这算爱吗？还是一种自我感动的逃避？

诗人自己也在两种解释之间摇摆。一方面，他称之为"痛苦的仁慈"——在噩梦循环之前，主动掐断那个短暂的美梦。另一方面，他又承认这是"保护自己的平静"，哪怕代价是离开那个给他平静的人。

最诚实的一句是：他不确定。

不确定是误解还是情绪混乱，不确定风暴过后会不会再次相撞，不确定坠落的方向是彼此、地面，还是虚空。

但他确定一件事。

宁可要蝴蝶的短梦——活在光里几天，也不要蜘蛛的长年，困在自己织的粘网阴影里。

这段关系没有冲突，没有争吵，没有别人那种 bitterness。结束得早，结束得突然，像清晨的铃声打碎美梦。而两个人默契地选择：不让它变质。

这种"保护性分手"你经历过吗？

对方说"我怕伤害你"的时候，你感受到的是温柔，还是一种无法反驳的剥夺？当关系被主动截停在美好时刻，你后来想起的是感激，还是永远的"如果当时"？

诗人没有给答案。他只是把心的溢出物交给隐喻，把隐喻交给纸笔。

然后写下一句令人停顿的话：

"如果你的爱人也是你最好的朋友，相信我：你已经赢了人生。"

这话放在一篇关于分手的文字里，像一扇突然打开的窗。原来他知道的。知道那种"世界融化"的感觉，知道"不再独自面对生活"是什么滋味。

知道，然后失去了。或者，知道，所以必须离开。

你读到最后会发现，整篇 prose 里没有"你对不起我"，也没有"我对不起你"。只有一个反复出现的执念：不要让美好的记忆被不必要的争斗弄脏。

这是一种洁癖式的爱情观。还是一种恐惧？

诗人不会告诉你。他只是站在 aftermath 里，邀请你进入。