2024年大选落败后，民主党人反复咀嚼的一个教训是：卡玛拉·哈里斯未能像特朗普那样驾驭喧嚣的新媒体生态——尤其是那个拥有庞大听众的播客平台。

选战最后阶段，特朗普在Joe Rogan的奥斯汀录音室畅聊三小时，而哈里斯始终未能成行。尽管双方 reportedly 曾就此接洽，批评者认为她过于求稳，忌惮Rogan标志性的自由漫谈式马拉松访谈。Rogan本人后来证实了这种猜测："他们就是怕了，"他谈及哈里斯的竞选团队，"他们本可以让她来的，我会照顾她的。"Rogan在特朗普做客后公开背书了这位前总统。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而，哈里斯竞选团队数字业务负责人Rob Flaherty上周四在The Bulwark发文给出了另一番说法。据他所述，团队确实曾计划与"史上最强注意力攫取者"一较高下，安排哈里斯接受Rogan采访。"与他团队接触的人很专业，给人诚意合作的印象，"Flaherty写道，"相比之下，Rogan后来歪曲了我们的沟通：他声称我们不愿谈及的某些话题，其实正是我们建议讨论的。"Flaherty最终怀疑"是Rogan本人在耍我们，而非他的团队"。

Flaherty向Vanity Fair透露，这篇文章的内容正是他近期向民主党全国委员会所作的2024年选战复盘——该委员会的调查报告尚未公开。无论流产的采访归咎于谁，这件事的阴影至今未散。"我们在寻找制造注意力事件的机会，"Flaherty周五表示，"Rogan代表了其中一个机会。"他补充道："我们谈判上节目是因为决定去，但谈判是双向的。"

Flaherty强调，他认为Rogan本人在玩弄竞选团队只是"纯粹推测"，并坦言两年前的细节已记忆模糊。与这位以大麻和阴谋论著称的喜剧播客主对谈确有不可预测的风险——没人知道他会向候选人抛出什么问题。"我们可以讨论节目走向，"Flaherty说，"但肯定会涉及许多对卡玛拉·哈里斯而言陌生而遥远的领域。"据他称，候选人及其团队当时已做好迎接挑战的准备。

哈里斯方面代表让Vanity Fair参考她近期出版的《107天》中的相关回应。书中她写道："尽管团队大多数人认为接受这次采访本身就是赌博，有人更直言这是馊主意，我仍然……"（引述在此截断）。这场未能实现的对话，如今成为民主党人审视新媒体时代政治传播的一枚刺。