最近，美国发生了一件大事，民主党发表了一份将近200页的报告，直接将2024年输掉大选的“锅”都都扣在了拜登一个人的头上。
对此，人们的感觉就四个字：卸磨杀驴。毕竟，这哪里是什么败选复盘，分明是一份给哈里斯洗白的证书以及拜登的政治讣告。
而这就相当于在告诉于全世界，哈里斯没选上跟她本人没有任何关系，全是被拜登这个家伙给耽误了！
就在2020年大选的时候，特朗普的风头正劲，民主党的那些大佬们谁都不愿意出来当炮灰，最后拜登这个老将就被推了出来，说白了，他就是一个救火队员。
可是谁也没有想到的是，弗洛伊德事件加上当时特朗普的防疫翻车，直接让拜登逆风翻盘。
可是，到了2024年，民主党还是没有一个能够独当一面的人来接替拜登。
这时，拜登主动要求连任，党内也没有人会反对，可结果是，拜登的第一次电视辩论表现十分不好，于是党内就开始逼宫了。
对此，奥巴马等人轮流进行劝说，最后拜登才被迫退选，民主党便将候选人换成了哈里斯。
换句话讲，民主党现在直接回过头，将败选的责任推给拜登，完全不合理。
毕竟，当时同意拜登竞选的是他们，现在说退选太晚了也是这批人，这不就是两头堵吗？
不过，在那些政客人的眼里，既然拜登是一个几乎已经要被历史遗忘的老人，那就不如榨干他的最后一点利用价值，好为新一代的候选人充当挡箭牌。
再看看当时拜登退选后说的话，他说如果我继续参选，不一定会输。这虽然像气话，但其实也并不是没有道理的。
因为哈里斯接替拜登之后，民调其实并没有明显的起色，是因为她本身的竞选能力，确实存在问题。
而这就是2016年大选之后民主党内部清算的翻版。只不过，这一次被牺牲的角色从局外人桑德斯，变成了自己人拜登。
当年的希拉里爆冷输给了特朗普，对此民主党也进行了事后的反思。当时，他们也是各种找原因，说什么俄罗斯干预、FBI局长科米在最后关头重启邮件门的调查等等。后来他们也逐渐承认，失败的原因正是脱离在白人蓝领阶层，丢掉了自己的基本盘。
现在呢？形势变了，但核心却根本没有变，这是因为他们不敢，或者说不愿意去触碰自己的真正痛点，那就是民主党自己的路线问题以及人才上的断层。
让他们承认哈里斯缺乏个人魅力和能力，根本没有办法撑得起场子，就相当于否定了党内一群大佬的眼光，也直接切断了这位新生代的未来之路。而这就十分致命了。
而这就十分有意思了。
因为在2024大选期间，拜登政府在加沙冲突中一直在偏袒以色列，这让民主党内部爆发严重分歧。
当时，支持巴勒斯坦的民主党人还发起了不做承诺的抗议票活动，也就是不投给任何候选人，只表达自己的党派倾向。而这在密歇根等关键摇摆州直接影响了选情。
可是，这么重要的事情，竟然一个字都没有提。一些民主党员已经公开批评了，认为这就等于不愿直面后果，吸取教训。
看到了吗？这就是典型的选择性复盘，该说的不说，不该说的倒是猛说。
他们明知道支持以色列的立场确实让民主党丢掉了年轻选民和进步党的支持，可是报告的执笔人却选择避而不谈，这说明这份报告的根本目的不在于复盘，而在于甩锅。
可是，这样一通操作下来，民主党真的就能够团结并重新获得民心吗？一个字：悬。
若是民主党依旧不敢承认自己内部理论脱节，人才断层，执政无能等核心问题，只会将败选的全部过错推给老人，并以此来洗白新人，到了2028年恐怕还是会输。
毕竟，特朗普的那套美国优先的话术，可是对底层选民存在着十分巨大的诱惑力。这时候民主党想赢，光靠内部甩锅可不够。
撰稿人：张知予
热门跟贴