美国民主党全国委员会于周四公布了一份被搁置已久的“验尸报告”，内容聚焦该党在2024年总统选举中的失利。当时，在乔·拜登最后时刻决定退选后，卡玛拉·哈里斯在所有摇摆州都输给了唐纳德·特朗普。
民主党全国委员会主席肯·马丁于周四发布这份报告，这与他此前的立场形成明显反转。他去年12月曾表示，不会公开这份选后复盘报告，并称其会“分散注意力”。
报告写道：“全国竞选团队未能有效放大特朗普的负面因素，白宫在候选人更换前的三年半时间里，也未能有效支持副总统哈里斯、提升她的支持度。对特朗普过往执政表现的回溯性认可度过高，而竞选团队及其盟友也未能提醒选民，他有多么无能。”
报告认为，民主党在争取男性选民方面做得不够，并指出“哈里斯竞选团队似乎把重点过多放在女性选民身上”。报告还呼吁“彻底重想其拉丁裔外展策略”。
根据出口民调，2024年有55%的男性选民支持特朗普，高于2020年的53%。在拉丁裔选民中，这一变化更为明显，特朗普的支持率从32%升至45%。
这份“验尸报告”还指出，哈里斯未能在强烈反对特朗普以及强调自己检察官身份之外，清晰界定自己的候选人形象。拜登在最后关头退选后，她仓促展开的短期竞选，也“无助于改善局面”。
报告写道：“哈里斯竞选团队似乎把重点放在特朗普不可接受这一点上，而不是为哈里斯建立一个正面的论述。基本盘选民不仅需要反对特朗普的理由，也需要支持哈里斯的理由。”
报告还说：“如果无法就艰难且难以负担的现状形成有效对比，那么与特朗普之间显而易见的反差，也不足以构成足够的投票动机。尤其是，竞选中并没有足够多的负面信息去说明，特朗普对大多数美国人来说、以及在对待大多数美国人时，是多么糟糕，而且现在依然如此。”
报告还谈到媒体策略，并警告说，传统传播渠道——包括电视网和报纸——无法单独支撑一场竞选。报告称，对“传统媒体”的投入，无法在美国年轻人中带来回报。
报告补充说：“大规模媒体投入，并没有匹配同等强度的组织动员。”
报告称：“迟至最后才改由哈里斯出战，限制了信息传播和组织动员的选择，结果也在意料之中。采取不同路径的其他民主党候选人，表现明显更好。如果要把对手定义清楚，前提最好是，主导这一信息传递的候选人，已经通过有效框架向选民完成了自我介绍。”
值得注意的是，这份复盘报告完全没有提到以色列或加沙。阿克西奥斯今年2月曾报道称，这份“验尸报告”认定，拜登政府对加沙战争的处理方式，令哈里斯“失去了大量支持”。哈里斯在自己的竞选回忆录中写道，拜登对这场战争的回应“并不充分”。
报告也没有涉及拜登的年龄或精神状态。尤其是在2024年6月那场辩论之后，由于他发言吃力、显得心不在焉，这些问题曾促使民主党人呼吁他让位。
哈里斯在书中把拜登81岁时仍寻求连任的决定形容为鲁莽。锡耶纳学院于2024年3月发布的一项民调显示，73%的受访者认为，拜登年纪太大，难以成为一名有效的总统。
马丁于2025年2月当选民主党全国委员会主席。他也承认，这份报告存在明显缺陷。
他写道：“我并不为这份成品感到骄傲；它不符合我的标准，也不会符合你们的标准。我不认同这份报告里写了什么，也不认同它漏掉了什么。”
据《华尔街日报》报道，多名与拜登和哈里斯有关联、但未具名的民主党人士把这份报告斥为“一场灾难”和“令人尴尬”。一名民主党高级操盘手则对《政客》表示：“这份报告蠢得让人很难理解，为什么有些内容会被写进去，而另一些却没有。”
尽管在2024年落败，哈里斯最近仍表示，不排除在2028年再次参选。她上个月对阿尔·夏普顿牧师说：“有可能。我正在考虑。”
热门跟贴