一个立场偏自由派的非营利组织,希望帮助数以万计居住海外的以色列人飞回国,参加即将到来的选举。
记者旁听了其会议,试图判断这一计划的目标——约相当于1.5个议会席位——是否现实、其捐助者是谁——目前仍属秘密,以及这项行动在法律上究竟有多大空间。
原定晚上9点开始的Zoom会议,稍微晚了一会儿才开场,这几乎立刻让所有以色列人都找到了“回家”的感觉。主持人利亚德·穆德里克是特拉维夫大学的神经科学家,她努力让气氛保持轻松。她的声音温暖,很有广播主持人的亲和力——她曾共同主持陆军电台颇受欢迎的《历史时刻》节目——并多次提醒大家,会议马上就开始。
这些以色列人,可能已经在令人焦虑的海外侨居生活中待了相当长时间。他们说话时甚至带上了一点异国口音,有些人已经记不清自己属于哪个投票站,但“迟到”这件事,他们显然还没忘。再加上不少人麦克风没关,背景杂音不断,几乎可以断定:他们依然是“自己人”。
大约一周半前举行的这场会议,参与人数最终稳定在150人左右。考虑到当时整个行动还基本没有进入公众视野,这个数字并不算小。“我觉得,这将是这个国家历史上最具决定性意义的一次选举。”穆德里克教授开场时说。她解释说,大家此次聚在一起,是为了“飞回去投票”计划。这个计划旨在帮助身在海外的侨民回到以色列投票,但并不服务于任何特定政党。“以色列正站在十字路口。”她接着说,“如果我们希望孩子未来还能生活在一个符合我们价值观的地方,那么我们每一个人都有责任参与这次选举。”
在这个场合里,穆德里克的个人立场只能从字里行间隐约看出。比如她提到,即便已经不住在以色列,很多以色列人仍会受到国家处境的影响,比如“学术抵制”,以及“人们如何对待你这个以色列人”。至于为什么会有抵制、以色列的国际形象为何恶化,缺失的部分由每个人自行补全。
这项计划背后的组织,是美国无党派非营利团体“援助以色列民主联盟”。该组织成员米哈尔·达贡介绍说,他们的目标是帮助50000至70000名选民回到以色列。为此,团队已招募约20名员工,并建立起一个志愿者网络,其中包括曾在以色列机场管理局任职的人员,他们对大规模运输颇有经验。组织还与以色列及世界各地的旅行社建立了联系。
该组织工作人员表示,已有超过10000名以色列人查询自己是否具备投票资格,另有数千人已经支付了75美元的“诚意金”。达贡说,即便有些人在海外生活多年、也早已不再向以色列纳税,他们的名字仍然出现在选民名册中。“从名册中被移除的情况几乎不存在。”她说。
耶路撒冷希伯来大学当代犹太研究所资深人口学家塞尔吉奥·德拉佩尔戈拉教授估计,居住海外的以色列人数有几十万,最多可达50万。这里指的是那些曾经移民到以色列、拿到以色列护照,但不久后又返回原籍国或移居第三国的人。
他说,这部分人应当从潜在选民的估算中扣除。一旦选举日期公布,“飞回去投票”这套已经相当成熟的运作机制,预计将开始锁定商业航班座位,并为这项行动包机。届时,选民将从北美和欧洲多个枢纽飞往以色列,组织方也希望能覆盖亚洲和澳大利亚。“这会是一项相当复杂的行动。”达贡承认,“我们谈的是200到250个航班。我们建立了一套系统,可以直接接入全球机票网络。一个优秀的旅行代理可能需要六七分钟找到航班,而我们26秒就能完成。”
正如Zoom会议上反复强调的那样,机票价格将与市场价一致,费用由旅客自行全额承担。援助以色列民主联盟此前一度还宣传过一项“奖学金”方案:参与者如果在以色列做3天志愿服务——例如帮助受伤士兵——可获得750美元。但会议上告诉参与者,这个项目目前并不在计划之中。
也就是说,所有人都得自己掏钱。这个计划并不是要提供免费机票,更不是由“左翼非营利组织”出钱把人运回来,而是希望扩大运力,缓解可能出现的出行瓶颈。达贡解释说:“从选举日期一宣布开始,航班很快就会订满。一个月后,大约只剩10%的机票。”
在座位如此有限的情况下,票价会迅速飙升,很多人最终只能放弃回国投票的想法。
与会者关心的问题包括:能否带小孩一起飞回去,让父母得以投票——“我们希望能做到”;是否可以在选举前提前抵达、选后再离开——可以;如果最后只有10000人报名怎么办——“我们大概也会把他们运回去”。
作为参照,上次选举中,一个议会席位大约相当于40000张选票。达贡还表示,选举前后还会围绕这一时段组织学术和专业会议,覆盖医学、金融和高科技等多个领域,以此作为另一种激励,吸引人们前往以色列,甚至考虑未来回流。
还有人问,如果安全局势恶化,导致本-古里安国际机场关闭怎么办。达贡向大家保证:“这种情况我们已经考虑到了。我们还有备用方案,可以先降落在以色列境外的目的地,再把人带进来。”“飞回去投票”既是一项雄心很高的后勤工程,也像一根会引发阵营对立的避雷针——某种政治版的“罗夏测验”,不同的人会从中看出完全不同的东西。它公开宣称的目标,是鼓励各种立场的选民都来投票,但援助以色列民主联盟显然出自自由派阵营。
该组织成立于司法改革风波期间。根据其官网介绍,它曾“支持以色列的组织开展教育、推广并确立自由民主价值”。10月7日之后,它又动员资源支持了一系列倡议和组织,从“武装中的兄弟姐妹”,到一部关于诺瓦音乐节的纪录片,再到“狗与英雄”组织。后者帮助了多种受战争影响的动物,其中包括来自尼尔奥兹基布兹的一只名叫奥兹的火鸡。
援助以色列民主联盟最近一个项目,与世界犹太复国主义大会选举有关。这个非营利组织成功将3名持“支持民主”立场的美国代表送入大会。组织者也一再、且强烈地强调,这项“选举航班”行动本身完全不偏向任何政党。“我知道,民主这个概念如今已经带上了政治色彩。”援助以色列民主联盟主席乔纳森·巴萨德在接受《国土报》采访时说,“但各方都可以同意,以色列国的基础是民主基础。”
当然,在利库德集团看来,这样的否认只会让争议更大。毕竟,这个故事几乎具备了一切容易引爆舆论的元素:武装中的兄弟姐妹、美国非营利组织、资金来源不透明、把选民飞回国——或者至少看起来像是在把选民飞回国。对所谓的以色列“毒机器”来说,还能要求更多吗?
通过公开链接举行的这场Zoom会议,至少吸引了一名来自“比比派”第14频道的记者旁听。他从中挖出了一些自己认为可作为“罪证”的材料。随后在上周,议员阿米特·哈莱维向最高法院副院长、选举委员会主席诺姆·索尔伯格提出申诉,要求立即展开调查。“这是一次歇斯底里的左翼行动。这不是V15,而是V150亿。”这位利库德议员在第14频道上说。他提到的是2015年选举期间一个反内塔尼亚胡运动。“150亿这个数字从哪来的?”记者问他,“根本没有150亿。”“那显然只是个修辞说法。”他回答,“我并没有去谈精确数字。”
记者接着问:“他们只是让人能到以色列来。你到底想指责他们什么?”哈莱维回答:“我看到的那些引述,显示出某种政治倾向。”记者又说:“但他们并没有检查人们会怎么投票。”
记者问:“所以你们没有去伯勒公园贴海报?”
巴萨德回答:“没有。但我们的确在面向以色列人传播——通过以色列媒体,通过社交媒体渠道。面向说希伯来语的以色列人。”
穆德里克则表示,她是在学术社群中传播会议邀请的,“没有任何政治筛选”,而且并未限制进一步扩散。“这个倡议面向所有人,我不在乎他们持什么观点。”她强调,“如果你注意到的话,Zoom会议上有人问,能不能转发到‘伦敦母亲们’脸书群组里。我们的回答是,尽可能广泛传播。”
在这些Zoom会议的前半部分——目前已经举行了几场,未来几周还会继续——特拉维夫大学经济学家伊泰·阿特尔会展示更新后的数据。数据显示,2023年和2024年,以色列每年的净流出人口都大约为30000人,其中包括相当数量的博士、工程师和医生。
他在上周会议上展示的图表中,那条急剧上升的曲线令人不安。阿特尔教授强调,这些数据只包括那些在以色列生活至少3年后离开的人。“这不是那些从俄罗斯或乌克兰来、把以色列当作中转站的人的故事。”他解释说,“如果没有变化——包括政治变化——这股令人不快的流出,可能会从一条小溪变成一股大浪。”
援助以色列民主联盟在政治问题上显得格外谨慎。比如在脸书上,该组织曾写道:“匈牙利公民行使了他们的民主权利和义务,并创造了历史……没有理由认为,以色列下一次选举中不会出现类似的参与度。”
记者问巴萨德,如此反复强调政治中立,是否多少有些不够坦率。“如果我声称这项倡议背后的人没有政治观点,那是在侮辱你的智商,也是在侮辱读者的智商。”他回答,“但你必须区分组成这个组织的个人,与这个组织本身及其所做的事情。我们正在尽一切努力,把个人政治立场从这个项目中中和掉。”
巴萨德还指出,内塔尼亚胡本人过去也曾试图推动赋予海外以色列人投票权,而且以色列是少数几个不允许公民在境外投票的民主国家之一。
记者采访的两位选举法专家,都对援助以色列民主联盟的这项行动表示怀疑。其中一人指出,国家审计长在维护选举廉洁方面拥有一些权力,而且这些权力理论上可以在选举过程中实时行使——这或许也是内塔尼亚胡目前正推动由其律师迈克尔·拉贝洛出任该职务的原因之一。
不过,身为律师的巴萨德表示,相关细节都已经安排妥当,并称“我们做的第一件事,就是审查法律边界”。记者问:“所以你确定这个项目不会被取消资格?”“律师从来不会说自己确定。”巴萨德回答,“但我们会仔细核查每一步,而且我们非常谨慎。我晚上睡得很好。”
耶路撒冷希伯来大学“什洛莫·阿尔戈夫以色列——侨民关系讲席教授”乌齐·雷布洪也认为,只有那些打算返回以色列生活的人,才应当有资格飞回来投票。“我不希望有人投完票就回纽约的家,而我在耶路撒冷的房子却还要面对火箭弹。”他说。
他还补充说,即便这样的选民支持的是和他相同的政党,“这也不改变原则——这既不公平,也不诚实。”记者指出:“但大多数民主国家都允许海外投票。”
雷布洪回答:“大多数国家并没有长期战争。在这里,投票不是决定要不要拨出1000万英镑给戏剧制作,而是在决定关乎生存的问题。让他们另找理由吧。”
不过,可以确定的是,当前这波移民外流并没有让反内塔尼亚胡阵营受益。德拉佩尔戈拉说:“迁入以色列的人,画像更传统、年纪更大,也更偏民族主义。离开的人则更世俗、更年轻、受教育程度更高。
哈雷迪群体的外流——顺便说一句,阿拉伯人的外流也是——都非常低。已经有一到两个议会席位向右移动了。如果我是总理,我会鼓励这种趋势。对他来说,这非常有利。这次选举将由一个席位决定。”
热门跟贴