本周，美国主持了为期两天的黎巴嫩与以色列官员直接会谈，双方同意延长停火，并于下月继续谈判。
华盛顿正同时推进政治与安全两条轨道。下一轮会议定于6月2日至3日举行，由美国推动的军事协调预计也将在本月晚些时候于五角大楼启动。
以色列驻美国大使耶希埃尔·莱特将这轮谈判形容为“坦率且具有建设性”，并表示成功机会很高。黎巴嫩官员也对会谈表示欢迎，称这是维护国家主权和边界、推动结束冲突的重要一步。
就在华盛顿称赞外交进展之际，以色列对黎巴嫩南部的轰炸仍在继续。以军声称，打击目标是真主党的阵地。
针对城镇和村庄的撤离命令也仍在持续，其中许多地方已因数月来的强制流离失所而几乎空无一人。对黎巴嫩南部居民而言，停火在很大程度上只是停留在纸面上。
从地面情况看，这一停火更多只是局部降温，而不是真正意义上的停火。贝鲁特、贝鲁特南郊及其他一些地区大体上暂时免于袭击，但南部城镇仍持续遭到攻击。
即便如此，黎巴嫩的选择依然极为有限。记者兼地缘政治分析人士乔·马卡龙对《新阿拉伯人报》表示：“鉴于与以色列冲突中的力量失衡，黎巴嫩政府除了谈判别无选择。但它也有责任事先做好准备，在国内和地区层面打好基础，以便黎巴嫩能够维护自身利益。”
他还说，贝鲁特应争取沙特、法国和埃及等盟友的支持，并推动特朗普政府约束以色列，争取作出有助于谈判推进的让步。
今年4月，在黎巴嫩与以色列于美国国务院举行首轮直接会谈后，美国总统唐纳德·特朗普宣称，以色列将停止袭击。特朗普4月17日在社交媒体上写道：“以色列将不再轰炸黎巴嫩。美国禁止他们这么做。够了！！！”
一个月后，这番话已显得空洞，美国作为公正调停者的公信力也因此处于摇摆之中。
黎巴嫩政治分析人士卡里姆·比塔尔表示，以色列和特朗普政府都把这轮谈判当作一场公关操作，制造出局势正在推进的印象，但停火在很大程度上并未得到落实。
他对《新阿拉伯人报》表示：“昨天的会谈，即便公报试图赋予其积极色彩，看起来仍然没有意义，因为以色列不愿接受真正的停火，也不愿承诺从黎巴嫩领土撤出。”
比塔尔还说，就连美国方面至今也没有作出实质性保证，说明其将从资金、后勤和军事层面支持黎巴嫩军队，以帮助其在全国范围内扩大国家主权，并解除所有武装派别、尤其是真主党的武装。
比塔尔说：“这些直接谈判的问题在于，它是一把双刃剑。”“从积极的一面看，它可以让黎巴嫩以一个主权国家的身份坐到谈判桌前，而不是沦为被摆上菜单的一方。
但从消极的一面看，即便两国之间达成协议，真主党最终也不会遵守任何决定，只有伊朗才能迫使真主党改变其做法，或者交出武器。”
和马克龙一样，比塔尔也表示，鉴于真主党与以色列之间存在巨大的军事力量失衡，黎巴嫩必须争取法国和沙特等盟友的支持。
在被问及交战各方还能在这种长期冲突中僵持多久时，马卡龙提到由巴基斯坦斡旋的美伊谈判。真主党认为，黎巴嫩应把美伊谈判作为筹码；但黎巴嫩领导人坚持认为，这类决定只能由贝鲁特作出，拒绝伊朗扮演任何角色。
真主党严厉抨击黎巴嫩政府与以色列进行直接会谈，并拒绝交出武器。
黎巴嫩领导人，包括总统约瑟夫·奥恩和总理纳瓦夫·萨拉姆，则继续为外交辩护，称这是摆脱冲突的唯一可行路径。他们批评真主党自行掌控军事事务，单方面决定与以色列开战。
萨拉姆周五表示，黎巴嫩已经受够了那些为外国利益而进行的“鲁莽”战争，并呼吁阿拉伯国家和国际社会支持贝鲁特与以色列的谈判。
萨拉姆在一个非政府组织晚宴上说，他希望“动员所有阿拉伯和国际支持，增强我们在与以色列谈判中的地位”。
在一番被外界视为含蓄批评真主党的表态中，萨拉姆说，黎巴嫩已经“受够了这些服务于外国项目或利益的鲁莽冒险，最近一次就是一场并非我们选择、而是强加于我们的战争，结果导致以色列占领了68个城镇和村庄”。
热门跟贴