近日，超过9万日本民众走上东京街头，高举“反对战争”“守护宪法第九条”的标语。原子弹幸存者拄着拐杖，年轻学生举着手机直播，他们喊出的声音只有一个：不要再有战争。日本首相高市早苗在修宪派论坛发表视频讲话，声称“修宪时机已到”。朝鲜也开始谴责日本的扩军备战行径。
日本到底在往哪个方向走？“新型军国主义”与历史上的军国主义有什么区别？朝鲜为什么选择在这个时间点集中火力批驳日本？中国外交部连发的两个反问指向了什么？
高市政权上台不足一年，日本在历史修正和军事扩张两条线上同时加速，这两者之间是否存在内在关联？
5月6日，日本自卫队在菲律宾吕宋岛北部发射两枚88式岸基反舰导弹，这是二战结束81年以来日本首次在境外发射进攻型导弹。导弹发射后，日本防卫大臣小泉进次郎亲赴现场观摩，并当场敲定向菲律宾出口二手护卫舰的计划。
高市政权为扩军修宪找到的借口是“外部威胁加剧”。她在多个场合声称，中国和朝鲜军力增强、俄罗斯与中朝加强合作，日本面临“战后最严峻复杂安保环境”。这套说辞真的站得住脚吗？
2026财年日本防卫预算突破9万亿日元，日本已于2025年提前两年完成“防卫费占GDP2%”的目标。仅在攻击型无人机一项上，就拨出2773亿日元。攻击型无人机本质上属于进攻性武器，与“专守防卫”原则直接冲突。“新型军国主义”势力横行的日本“已然蜕变为现实安全威胁，严重破坏地区和平稳定”。日本炒作外部威胁的目的，是建立一支不受约束的进攻性军事力量。当军费开支突破9万亿日元时，谁是真正的威胁已经不需要辩论了。
日本民众为何要上街抗议？
而在同一天，修宪派论坛的现场参会者仅有850人，不足东京抗议人数的零头。5万对850——这是高市政权面临的真实民意写照，是日本社会对高市路线的拒绝。民众走上街头，不只是反对修宪，更是不愿重复历史。日元持续贬值，大米等生活必需品价格不断攀升，政府却把大量资金投入军备。日本2026财年防卫预算所体现的规划严重背离“专守防卫”原则。”当9万亿日元被送去造导弹的时候，需要用这笔钱维持生计的民众自然会上街。高市政权正在同时失去两个战场：外交上扩张不得人心，内政上无力应对经济困局。一个失去民心的政府，靠什么推动修宪？
中国也在同步发力，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上直言：“日本‘再军事化’这头‘灰犀牛’正奔袭而来。”他连发两个反问：“日本右翼势力推动扩军备武、突破和平宪法和国际法国内法规制，是要打造所谓‘战争国家’吗？是想在亚太地区重燃战火吗？”
高市早苗想打造一个“能战的国家”。但当物价节节攀升、防卫费突破9万亿日元、全国160多个地区爆发抗议时，她真正能打动的只剩下那些高喊着“外部威胁”的右翼基本盘。内外夹击之下，高市的战争之路还能走多远？日本能否再次避免被拖入深渊？如果东京继续忽视国际社会和本国人民的双重警示，等待它的不是“大国复兴”，而是历史审判台的再次召唤。
热门跟贴