你们注意到没有？
莫言拿诺贝尔奖的时候，国内骂声一片。“叛徒”“汉奸”“跪舔西方”……什么难听的都有。
可他拿俄罗斯大奖的时候呢？几乎没人提。
不是新闻没报，是报了也没人骂。
这就很有意思了。
同一个作家，同一个作品，同一个莫言。西方给奖，被骂成筛子。俄罗斯给奖，安静得像什么都没发生。
这背后，到底藏着什么？
我先给你们讲个真事儿。
我一个朋友，在某互联网大厂上班。有次他出国谈项目，回来带了点伴手礼送给同事。送英国巧克力的时候，大家笑嘻嘻地收下了。送日本点心的时候，有人阴阳怪气说“精日”。送韩国面膜的时候，有人直接拒收。
他整个人都懵了——这他妈不都是伴手礼吗？区别怎么这么大？
后来他想明白了。大家介意的不是礼物本身，而是礼物背后的那个“对方”。
英国？可以，老牌帝国主义，但现在是“朋友”。日本？不行，历史摆在那儿。韩国？更不行，抢我们的文化遗产。
你看，同一个行为，评价完全取决于对方是谁。
莫言这事儿，一模一样的逻辑。
诺贝尔奖是谁给的？西方。尤其是瑞典那个地方，在很多人的认知里，代表着“敌对势力”。莫言拿了他们的奖，那就是“投敌”“变节”。
俄罗斯大奖是谁给的？俄罗斯。虽然关系也复杂，但至少在很多人的情感里，俄罗斯是“自己人”“兄弟”。拿了兄弟的奖，有什么好骂的？
但问题来了——莫言的作品变了吗？没有。他的立场变了吗？也没有。
变的只是颁奖的那个名字。
这说明什么？说明很多人骂的不是莫言，骂的是“诺贝尔”三个字。
他们可能根本没读过莫言的书，连《红高粱》里写的是什么都不知道。但只要听说“莫言拿了西方奖项”，条件反射就开始骂。
这种反应，像极了巴甫洛夫的狗。
铃声一响，口水就流。诺贝尔三个字一出，骂声就起。不管莫言写的是什么，不管他是不是冤枉，先骂了再说。
更可怕的是，这种条件反射还会传染。
一个人骂了，十个人跟着骂。十个人骂了，一百个人跟着骂。到最后，骂莫言变成了一种“政治正确”。你如果不骂，你就是“不爱国”。你如果替他说话，你就是“汉奸”。
没有人敢问一句——我们到底为什么骂他？他到底哪儿错了？
有人说，因为莫言在作品里写了中国的阴暗面。
好，我问你，鲁迅写没写？老舍写没写？巴金写没写？他们都写了，为什么没人骂他们“汉奸”？
因为时代变了。因为情绪比道理更有市场。因为骂一个拿诺贝尔奖的中国人，比夸他更能彰显自己的“爱国”。
这就像一个男生追不到班花，就说班花“肯定有问题”。不是因为她真的有问题，而是因为诋毁她，比承认自己不够好容易得多。
骂莫言也是一样的。
承认一个中国作家拿了世界顶级文学奖很牛，太难了。但骂他“汉奸”很容易，而且骂完还能自我感动——“你看我多爱国”。
多划算的买卖。
可悲的是，这种“划算的买卖”，正在毁掉我们独立思考的能力。
当我们不再问“为什么”，只问“站哪边”。不再想“对不对”，只想“爽不爽”。不再看“事实是什么”，只看“情绪够不够”。
那我们就变成了自己最讨厌的那种人——人云亦云，随波逐流，没有脑子。
莫言拿了两个奖，两个反应。不是因为他变了，是因为看他的那些人，眼里只有立场，没有是非。
这才是最让人细思极恐的地方。
热门跟贴