美国空军一名高层将领在国会听证会上坦言，美军目前缺乏足够防御手段，无法有效守护本土空军基地免遭无人机入侵，且军方至今仍未敲定完善的解决对策。

2026 年 5 月 13 日，在美国众议院军事委员会海上力量与兵力投送小组委员会听证会上，空军规划与项目副参谋长戴维・泰博中将作出上述表态。路易斯安那州众议员克莱・希金斯就巴克斯代尔空军基地遭遇无人机闯入一事提出尖锐质询。

打开网易新闻 查看精彩图片

坐落于路易斯安那州博西尔市近郊的巴克斯代尔基地，绝非普通军事据点，这里是美国空军全球打击司令部第八航空队驻地，统筹掌管全军所有轰炸机部队，囊括 B-52 战略轰炸机与全新 B-21 隐身轰炸机。无人机擅自闯入该基地上空，绝非普通滋扰事件，而是能够威胁美国顶级机密军事设施，可用于情报侦察、态势窥探乃至蓄意破坏。

希金斯议员接连追问此次入侵事件详情、军方处置措施是否到位，以及彻底杜绝此类事件所需投入与实施方案。泰博中将直言不讳地作出回应：以现有可用资源来看，军方此次应急处置流程并无问题，但现有防御力量，完全不足以应对未来愈发严峻的同类威胁。

谈及如何全方位守住该基地及同类重要军事空域，泰博坦言相关防御方案仍在摸索制定阶段。现行正式列装的反无人机项目力度不足，根本无法应对巴克斯代尔基地遭遇的这类入侵险情。目前美军正依托《401号国防授权法案》相关权限，研发适配美国本土场景的新型反制手段。

GAA 401 即反无人机相关法案第 401 条款，该条例赋予美国国防部在本土军事基地内，开展无人机探测与干扰处置的相关权限，但本土空域管控权限，远不及海外作战战场宽松，这也成为本土反无人机防御最大制约。

泰博在听证会上表示，美军虽希望配备硬杀伤拦截手段，但此举存在诸多政策与法律层面阻碍，目前军方正转而研究各类非硬杀伤式防控方案。

这番对话，精准道出美军本土基地防范小型无人机面临的核心矛盾：在本土境内击落闯入无人机，与在叙利亚、伊拉克等海外战区实施拦截有着天壤之别。交战规则、空域管理权限、坠落残骸追责风险以及联邦航空管理条例，层层限制基地指挥官的处置权限，即便雷达清晰捕捉威胁目标，也难以果断采取行动。泰博也变相承认，这支全球顶尖空中力量，至今依旧没能找到合法且可行的办法，阻拦民用级无人机飞越本国核威慑核心战机上空。

巴克斯代尔基地无人机入侵事件并非个例，近年来美军多处敏感军事基地频繁发现无人机踪迹，外界普遍怀疑敌对势力正利用商用无人机实施侦察试探，借机探查美军本土防空漏洞。此次事件中无人机型号、来源、侦察获取信息等关键细节，美军尚未对外公开。议员也坦言，至今未能明确解决该安全隐患所需的确切经费与资源投入。

在国防预算听证会上，暴露军备短板实属常态，但此次漏洞直击美军战略核心重地。空军主管将领亲口承认现有防御项目不堪重用，且完整可行的应对方案仍处于研发构思阶段，尚未投入实际部署。

泰博透露，美军目前优先推进非硬杀伤防御手段，但并未公布具体方案。电子干扰、定向能武器、网捕拦截系统均在研讨范围内，各类手段各存在技术短板、成本差异与本土使用法律限制，至今没有形成统一成熟的本土基地专用反无人机制式方案。