一周之内，三所高校，两起偷拍，一起偷内衣。南京审计大学的处理是24小时内开除学籍。华南理工大学是留校察看。吉林大学是深夜约谈受害者、劝她删帖。
同样的性质，处理结果天差地别。这就是同一周里，真实发生在三所高校的丑闻。我不禁想问一句：什么时候开始，一所大学如何处理女生被侵害的事件，全靠校领导的良心和舆论的声量了？
这三起都冲上了热榜，大家应该是都刷到过吧，南京审计大学，一个研三男生在超市偷拍女生裙底被当场抓住，次日就被学校开除学籍。
紧接着华南理工大学又爆出同类事件，一个男生在课堂上把手机倒置塞进课桌下方，对准后排女生裙底持续偷录近半小时。
还没缓过神来，吉林大学又炸了，这回不是偷拍，是一个男生趁没人注意，在公共浴池外把女生的澡筐翻了个底朝天，贴身内衣裤不翼而飞。
短短几天，两起偷拍，一起偷内衣，每一件都让人极度不适。作为一个在外面摸爬滚打多年的打工人，看着这些所谓的天之骄子接连干出这些事，我真的忍不住想问一句：我们最高学府里的德育和性教育，到底缺失了多大一块？
我们看华南理工这起。5月9号下午，一间正在上课的教室。涉事男生把手机倒过来塞进课桌下方，对着后排女生裙底持续偷录了近半小时。
女生发现异常后当场质问，他的第一反应是撒谎，说自己在看比赛。被要求打开相册时还想动手删除，被女生及时制止。
僵持了大约四分钟后，他才打开相册承认偷拍事实，当场道歉说为自己的行为感到非常羞耻。
5月13号，校方回应已依规给予留校察看处分，处分期一年，双方达成和解。
让很多人不买账的关键在于，一个大学生在课堂上干出这种事，最后既没有报警处理，也没有开除，只是留校察看。而且整个处理过程至今没有任何正式官方通报，信息公开明显不足。
再看吉林大学这件事。根据受害女生的发帖和极目新闻等媒体的报道，5月12号晚上，她把装着换洗衣物的澡筐放在中心浴池外的公共置物架上就去上晚课了。
等她回来取时，原本盖得严严实实的毛巾被扔到一边，贴身内衣裤没了，整个置物架全是被翻扒的痕迹。
保卫处调取监控后确认，一名身穿白衣的男生在架子前来回翻找了超过五分钟，动作熟练得让人后背发凉。
更别提有学生反映，类似情况之前就曝光过，手法如出一辙，专门挑蕾丝款式下手。
整件事最让人火冒三丈的，不是这个躲在暗处的内衣盗贼，而是学校处理问题的方式。
受害女生去找保卫处，得到的不是庇护，而是一顿劈头盖脸的指责：你为什么不保管好自己的衣服？随后保卫处以涉事男生患有心理疾病为由，坚决拒绝女生当面道歉的诉求，甚至反问：他是个心理疾病心理变态，你难道还想要他给你当面道歉吗？后续怎么处理是我们的事。
更离谱的捂嘴操作接着来了。5月14号晚上，三名老师把女生围在宿舍楼下谈话，劝她删帖，说这事发酵了对学校和对她个人都不好。
把三件事放在一起看，高校面对类似事件时的态度和处理力度，差距大得惊人。
南审24小时内顶格开除，程序透明、通报及时，赢得全网尊重。华南理工选择了校规框架内偏轻的处理路径，留校察看，没有报警，没有公开通报，处理过程的透明度远不如南审。
吉大则是最糟糕的示范，不但不处分，反而指责受害者、拿心理疾病当挡箭牌、深夜约谈删帖。同样是一流高校，面对偷拍猥亵这类侵犯女生权益的事件，有的雷厉风行，有的含糊其辞，有的干脆当起了和事佬。
这几天接二连三的新闻，让许多网友直呼现在的大学是不是该管管了。
当我们在讨论成绩、论文、保研率的时候，是不是也应该停下来问问：我们教出来的学生，到底有没有一条做人的道德底线？我们挂在嘴边的心理疾病，到底是拯救犯错者的浮木，还是纵容犯罪、推卸管理责任的万能挡箭牌？
一个能从上千学生里精准锁定嫌疑人的保卫处，却在一桩事实清晰的侵害事件前说看不清。
当德育与性教育在这些高材生心中只剩下一个空洞的口号，再光鲜亮丽的文凭，也遮掩不住内心深处那片长满荒草的贫瘠灵魂。
热门跟贴