最近英国那边挺热闹，因为执政党工党在地方选举中的表现令人失望，党内要求斯塔默辞职的呼声越来越高。
民调机构YouGov恰在此时发表了一份报告，数据显示：仅有27%的人对斯塔默表示支持，65%的人表示不支持，还有8%的人表示不确定。
关于斯塔默的困境，以及他是如何造成今天这个局面的，我们之前的文章有介绍过，这里就不再重复了。
只是让我感到意外的是，不只是斯塔默不受欢迎，欧洲另外两个大国：德国和法国领导人的情况也非常糟糕。
德国总理默茨的情况支持率仅为19%，不支持率为76%。
而法国总统马克龙就更差了，支持率为18%，不支持率为75%。
支持率低就算了，关键是不支持率还这么高，因为我们都知道在支持和不支持中间还有一个选项叫“不确定”，翻译过来就是无感。
你对这个人没啥感觉，不觉得他好，也没有觉得他很差。
我们可以将这些人称为：中间派。这是可以用来争取的对象，可以将他们转化为对自己的支持。
但是中间派太少了，默茨的中间派只有5%，马克龙只有7%，就算给他们全加上去，那也改变不了大势。
现在的形势就是：英法德三个国家的民众们，大部分人都对他们自己的领导人不满。
那么问题到底出在哪里呢？
欧洲那边的媒体报纸分析了很多，也写了很多文章，他们得出结论：“这并非偶然，而是欧洲主流政治面临的系统性危机的集中体现。他们的共同失败在于，既无法有效解决经济民生等核心问题，又未能回应民众对移民、安全和文化认同的焦虑，同时在领导风格和政治策略上存在明显缺陷，最终被民粹主义浪潮和政治碎片化所裹挟。
要走出困境，这些领导人需要重新建立与民众的信任，提出切实可行的解决方案，而非继续在中间路线上摇摆不定。”
什么意思呢？
其实解释起来就两条：中国的崛起和俄乌冲突。
我们照例用数据来说话。
从2005年到2025年，过去20年间，三大主要经济体GDP占世界总量的变化情况。
中国：2005年4.8%，2015年14.8%，2025年16.7%
日本：2005年占比10.2%，2025年只有3.7%。
欧洲：2005年的29.5%，2015年26.8%，2025年的24.4%。
经济体
2005 年
2015 年
2025 年
20 年增减
中国
4.8%
14.8%
16.7%
+11.9%
日本
10.2%
6.1%
3.7%
-6.5%
欧洲
29.5%
26.8%
24.4%
-5.1%
注意了，这里所说的欧洲，指的是全欧洲全域：欧盟27国 + 英国 + 俄罗斯 + 挪威、瑞士、东欧、巴尔干等所有欧洲主权国家，是整片欧洲大洲全部经济体总和。
如果只统计欧盟的话，那占比就更更低。
所以从表格上，我们就可以清楚的看到，中国在过去20年所取得的经济成就，我们抢走了谁的蛋糕呢？
就是日本和欧洲的。
我们经常听说日本有所谓衰落的三十年，但是你就没怎么去关注欧洲吧？
实际上，欧洲这些年的日子过得也挺紧巴巴的。
他们会的，我们全都会，他们不会的，我们还会。
欧洲曾经的那些优势产业，现在要么被我们颠覆，要么就已经彻底被我们给取代了。
举几个最具代表性的说说。
比如光伏产业。
2005-2010年欧洲是全球的主导，德国、西班牙装机量世界前列，光伏技术领先。
但现在呢？
中国全产业链突破，成本断崖式下降，目前中国占全球光伏组件市场80%以上，多晶硅、硅片、电池片等环节均超过70%的全球市场份额，技术迭代与成本控制能力全球无敌。
2024年中国光伏产品出口额超5000 亿元，而其中，欧洲居然成为了最大的买家。
再比如造船工业。
德国、法国、意大利，那都是传统的造船强国，高端船舶与海洋工程领先世界。
结果现在呢？
中国承接全球造船订单70%，订单量、完工量、手持订单量这三大指标全球第一。
还有消费电子和家电行业。
以前的欧洲，飞利浦、西门子、伊莱克斯等全球家电巨头，设计与品质领先，十几年前，你家里要是用上他们的家电，那绝对是一件很值得炫耀的事情。
可是现在呢？
中国制造的空调、冰箱、洗衣机在全球市场份额全部都超过了50%。
海尔、美的、格力跻身全球前十。
同时，手机、电脑、平板全球份额也超过了40%。
还有汽车行业，那就更不用我再介绍了。
中国在新能源汽车与动力电池方面所取得的成就，正在加速颠覆这个世界。
除此之外，中国在工程机械、机床、轴承等领域全球份额快速提升，而这些领域，我们抢走的可全都是以前欧洲的市场啊。
这样一来，最直接的后果就是：欧洲经济下滑，政府财政收入减少，负债增加，居民生活成本上升。
原本在经济上行期，很多社会和民生问题都被掩盖了，可现在，全都一股脑的爆发了出来。
而就在此时，出现了第二件事情，那就是俄乌冲突。
俄乌冲突所带来最直接的影响就是：长期积累的经济与社会问题通过能源价格上涨集中爆发。
政府不得不将大量财政资源用于能源补贴，从而了削弱公共服务的投入，这就导致民众们更加的不满。
这时候呢，加上大量的中东移民和非洲移民所带来的安全问题，以及对文化入侵的焦虑，这就直接引发了民粹主义浪潮。
欧洲这些国家的政府，就像英法德三国，他们还遵循老一套的做法，讲的是平衡，无论是左还是右，上台执政之后呢，都希望尽量平衡两边的利益，谁也不得罪，所以往往选择成为一个中间派的政府。
结果呢，现在因为一系列的经济和民生问题的爆发，民众对主流政治的失望转化为对极右翼的支持，进一步挤压中间路线空间。
于是，便出现了现在这样一个局面。
俄乌冲突成为了压垮的最后一根稻草。
数据其实也很有意思。
在俄乌冲突爆发之前，2022年2月的时候，马克龙的民调支持率是41%。
现在是18%。
斯塔默当时不是首先，是在野党工党的领袖，但在2022年2月16日的民调中，媒体将其称为“最佳首相候选人" ，支持率达39%，创个人历史新高，领先时任首相约翰逊8个百分点、
而现在呢？
27%。
默茨，当时也不是总理，是在野党基民盟的党首，当时的民调支持率也在30%以上。
可现在呢？
只有19%了。
欧洲三巨头沾上了泽连斯基，沾上了乌克兰之后，日子都挺难过的。
所以你说为什么现在中东那边，美国以色列和伊朗打的热火朝天的，欧洲好像除了嘴巴上出来讲两句之后，就没有其他实质性的举动了呢？
他们为啥没有派兵参与，或者说对美国和以色列提供资金和装备支持呢？
原因就在这。
这几年一边要支持乌克兰，一边要应对因为战争所导致的能源价格上涨所带来的经济问题。
这已经给他们搞得焦头烂额了，这要是再掺和到中东乱局里面，那再过几年，欧洲这点血可就彻底被放干净了。
中世纪的时候，欧洲贵族生了病，医生总爱用放血疗法来医治。
没想到这21世纪，不需要医生动手了，自己给自己放，直接把欧洲给耗得气血枯竭、无力翻身，还真是天道好轮回啊。
热门跟贴