最近，博主"耿同学讲故事"的科普，可以说搅动了整个国内生医圈，已经有多位生医圈杰青被举报，同济大学杰青直接被严厉处分了！
5月17日又起风暴；耿忒小再发视频，本期的视频标题是"给杰青们一个自查机会，拒不整改，再行举报。"
视频中耿同学称“杰青造假的素材我手里还有，而且不止一个”。
同时他点名了同济大学、中山大学、华东师范大学、湖南大学等4所985高校，一共涉及到了5位杰青；这些杰青发表在Nature正刊及其子刊的论文，均涉嫌严重的学术造假问题。
从本期耿同学点名的4所985看，同济、中山是又有新的杰青被发现论文造假问题；华东师大与湖大是新发现的学术造假问题。
相比之前耿同学拿到学术造假证据后的直接举报，本次耿同学变动委婉起来，给了这些学术大牛一个“自查自纠”的机会！
自从耿同学开始学术打假后，估计整个生医学术圈都在关心他的视频。在昨晚的视频中，他只点明学校，没有说具体名字。这个只要对应学校一查，基本就可以找出是谁了（能发Nature论文的人不多）。
为什么耿同学本次学术打假相对克制呢？一个是耿同学个人与家庭压力比较大。他的学术打假行为，已经让学术圈瑟瑟发抖了，一些人开始骚扰他与他的家人了。
其次是耿同学前期举报的论文数据造假，主要是第一完成人执行的；是通讯作者管得不严所致的，这样说这些杰青们也是变相的受害者。
出于以上两个原因，耿同学现在爆料相比之前温和了许多，以缓解一下自己的压力。
耿同学四月费已经举报了同济大学、中山大学与南开大学了；由于他举报的非常专业，不仅震动了国内整个生医圈；也逼得这些985大学在被动应付。
耿同学本期视频标题，更像是对5位杰青的一张“最后通牒”，留给他们一个修正的窗口期；就看他们如何做了。
发出的论文可以“修正”吗？答案是可以也不可以。如果整个实验流程经得起重复，且留有当时的实验备份，是可以做出适当修正的。
如果实验本身存在严重的数据造假问题，是修正不了的。牵涉到论文创新点的修正，发刊单位也不一定同意，只有删除。言外之意论文成果涉嫌造假了！
中山大学目前最厉害的就是生医类学科。在耿同学爆料中，前一次有中山大学两位生医杰青中招，这次又有杰青可能出现在名单中，这对中山大学生医是一个重大打击，估计质疑声少不了。
耿同学曾是北京航空航天大学生物医学工程专业的博士研究生，在博五时候因多种原因退学，从事了学术打假工作；目前已经有多位生医领域杰青中招。
希望耿同学顶住压力，继续学术打假工作，以重塑国内学术圈的风气！
热门跟贴