德国财政部长拉尔斯·金格贝利5月18日周一表示，七国集团（G7）是讨论如何持久结束伊朗战争的合适论坛，这场战争连同霍尔木兹海峡的封锁，对全球经济构成了严重威胁。
金格贝利将前往巴黎，参加周一和周二举行的G7财长和央行行长会议。
“我们欧洲人的道路依然清晰：我们依靠的是合作而非对抗，”金格贝利说，“我们依靠伙伴关系、可靠性、开放贸易以及法治的力量。”
这位部长表示，近期的危机凸显了德国和欧洲有必要变得更具独立性和韧性，特别是在原材料、能源和供应链方面。
他表示，还将在巴黎与来自巴西、印度、韩国和肯尼亚的财政部长进行会谈，以推动扩大国际伙伴关系。
金格贝利还称，德国不会让中东危机分散对俄罗斯与乌克兰战争的注意力。
金格贝利计划在巴黎与乌克兰财长塞尔希·马尔琴科签署一项避免双重征税协定。
“这将加强经济交流，并创造法律上的确定性，”他说。
金格贝利部长的此番表态，将G7这个一度被质疑“影响力下滑”的富国俱乐部，再次推到了全球地缘政治危机应对的前台。其深层逻辑在于，伊朗局势已非地区性冲突，而是演变为一场牵动全球能源安全、贸易航道与金融市场稳定的“系统性风险”。霍尔木兹海峡作为全球石油贸易的“咽喉”，其封锁的威胁犹如悬在全球经济头上的“达摩克利斯之剑”，任何单一的欧洲国家乃至欧盟，都难以独自承担应对此风险的重任。因此，借G7平台协调主要发达经济体的立场与行动，成为柏林方面眼中“务实且必要”的选择。
值得注意的是，金格贝利在强调G7作用的同时，特别点明了将与巴西、印度等新兴经济体财长会谈。这看似旁枝末节，实则透露出德国及欧洲外交策略的微妙转变：在“全球南方”影响力日益崛起的今天，解决任何重大国际危机，都无法绕开这些关键国家。仅仅在“西方俱乐部”内部达成共识已远远不够，必须构建更广泛的、“包含不同声音”的国际统一战线。此举既可视为对多边主义的坚守，亦可解读为一种基于现实力量的“新务实主义”——即在核心圈层（G7）定调，在扩展圈层（新兴大国）寻求理解与配合，以增强解决方案的合法性与执行力。
将伊朗危机与乌克兰危机相提并论，并明确表示“不会分散注意力”，是德国立场另一个值得玩味的重点。这实际上是对内外疑虑的双重回应。对内，它安抚了那些担心资源与外交重心从中欧东翼转向中东的东欧伙伴；对外，则向莫斯科发出了明确信号：西方对乌克兰的支持承诺不会因其他热点而稀释。这种“危机并行处理”的宣示，旨在展示欧洲，特别是德国，在经历了最初阶段的措手不及后，正试图锤炼一种同时应对多场重大地缘战略挑战的“韧性”。这种“韧性”极大程度依赖于各国，特别是G7内部，能否就优先次序和资源分配达成艰难妥协。法国可能在伊朗问题上更关注地中海安全，日本则更担忧能源通道，而美国的大选年政治可能为其立场增添变数。
G7是否真是解决伊朗冲突的“正确论坛”，仍存巨大疑问。该集团缺乏伊朗的直接参与，其任何结论本质上仍是“外部方案”。而集团内部，在应对伊朗的具体手段上——是强化制裁还是开启对话，是军事威慑还是外交斡旋——美欧之间、欧美之间均存在历史裂痕与当下分歧。金格贝利的乐观表态，或许更多是表达一种“必须在此有所作为”的政治意愿，以及对G7作为主要发达国家“责任共担”机制的维护。真正的破局之钥，恐怕仍在联合国安理会，以及在德黑兰、华盛顿、利雅得、莫斯科等多国首都之间复杂而隐秘的沟通渠道之中。
热门跟贴