（来源：河北新闻网）

转自：河北新闻网

【#3200元买猫4天后确诊猫瘟法院判了#】#买猫花了3200元治病花了3631元# 5月18日，据新疆法治报，2025年2月，李某通过小红书平台看到某宠物店工作人员宋某发布的视频，随即联系对方咨询购猫事宜。经线下看猫、微信协商，李某选中一只三花猫，成交总价3200元。2月19日，李某支付1600元定金，宋某通过微信告知猫咪疫苗、驱虫情况及售后检测规则，明确猫咪活体售出不退不换、客户违约定金不退等条款，并约定2月23日至24日接猫、付清尾款。因李某临时出差，双方延后接猫时间。2025年3月1日晚，宋某将猫咪送上门，李某付清剩余1600元，完成全部交易。仅4天，李某便发现猫咪精神状态异常、嗜睡乏力，随即向宋某咨询情况，对方仅建议继续观察。3月9日，猫咪突发高烧、身体虚弱，李某将其送往动物医院就诊，经检查猫咪猫瘟强阳性、白细胞数值异常，体况极差且存在死亡风险，需立即住院治疗。为救治猫咪，李某共支付医疗费3631元，同时产生往返医院交通费用147.31元。就医过程中，医生推测猫咪实际年龄、体况均与商家描述不符，病症大概率已潜伏两周左右。事发后，李某与商家协商费用分担事宜。李某认为，猫瘟存在潜伏期，病症形成于猫咪交付之前，且商家未提供正规检疫证明、未按承诺签订书面合同，理应承担治疗费用。商家则辩称，猫咪交付时状态良好，活体宠物运输、换环境易产生应激反应，病症是交付后产生，且已提前告知饲养注意事项，拒绝承担赔偿责任。李某向乌鲁木齐市米东区市场监督管理局投诉。市场监管部门工作人员现场核查发现涉事店铺未营业，且商家明确拒绝赔偿，遂终止调解。李某随后诉至法院。李某认为商家存在欺诈行为，要求对方支付三倍货款赔偿金，并赔偿因此支出的医疗费、交通费等共计1.3万余元。法院查明，涉案交易全程由宋某对接沟通，但其是宠物店员工，案涉猫款均转入该宠物店账户，且宠物店经营者王某认可双方买卖合同关系。经查，该宠物店注册于2025年1月，诉讼期间已注销。法院审理认为，活体宠物买卖中，出卖方负有标的物瑕疵担保义务，必须保证宠物交付前处于健康状态，同时需承担举证责任，证明所售宠物无先天疾病、符合售卖标准。本案中，消费者接猫仅数日猫咪即确诊重病，诊疗记录、检验报告可证实猫咪病症存在潜伏期，大概率形成于交付之前。而商家始终未能提交猫咪检疫合格证明、完整疫苗接种记录等有效证据，无法证实交付时猫咪健康，应当承担举证不能的不利后果。李某支出的医疗费、交通费均为救治宠物的合理必要费用，商家依法应予赔付。针对三倍赔偿诉求，法院认为，现有证据无法证实商家存在虚构事实、故意隐瞒重大瑕疵等欺诈行为，故对该项诉求不予支持。因宠物店已注销，其经营者王某需对店铺债务承担清偿责任。一审判决后，王某不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。在法院的主持下双方达成调解协议：王某向李某赔偿治疗费用、交通费3300元。@纵览新闻