近期，加拿大公共卫生署证实，一名邮轮乘员确诊汉坦病毒，正接受隔离治疗，其密切接触者检测结果为阴性，邮轮相关疫情的扩散风险再次引发关注。
这艘由荷兰公司运营的邮轮，从阿根廷出发后，在航行途中沦为安第斯病毒的传播载体。据世卫组织通报，邮轮相关病例持续增加，已有数人死亡。
疫情的扩散，核心原因是邮轮管理方的严重失误。据邮轮乘客回忆，一名乘客离世后，船长称其为自然死亡、不具传染性，直到死者亲属也相继病逝，管理方才意识到问题的严重性。
更致命的是，邮轮上医护力量薄弱，仅有的医护人员也被感染。首例死亡发生后，船上游客因密切接触死者亲属，进一步加速了病毒传播，后续还有多名乘客下船四散，让防控陷入被动。
世卫组织总干事谭德塞明确表示，本轮疫情涉及的安第斯病毒，是目前已知唯一能在人与人之间有限传播的汉坦病毒，其传播仅发生在密切接触中，普通接触很难被感染。
这一点，从邮轮的传播规模就能印证。这艘可容纳两百余人的邮轮，航行期间仅有少数人发病。若是新冠这类高传染性病毒，在密闭空间内，感染人数会大幅增加，两者传染性差距明显。
很多人被“汉坦病毒”的名头吓到，实则是混淆了病毒种类。阿根廷相关实验室证实，当地新增一名安第斯病毒感染者，曾到访疫区，目前恢复良好。
中疾控发布科普帖明确，汉坦病毒包含多种亚型，不同亚型的传播方式和危害差异极大。国内每年出现的汉坦病毒感染，多由特定亚型引发，主要通过老鼠传播，不会人传人。
媒体报道时若不区分亚型，笼统使用“汉坦病毒”一词，只会引发不必要的恐慌。国内的汉坦病毒感染致死率较低，而安第斯病毒致死率较高，但两者传播路径完全不同，无需混为一谈。
更关键的是，安第斯病毒在我国境内无自然宿主，也从未有过人类感染病例报告。反观新冠，全球流行多年，反复爆发的疫情，持续削弱着人群整体免疫力，这才是我们更该警惕的背景。
山东大学齐鲁医院牵头的一项研究，曾发表在国际权威医学杂志上，研究证实，新冠感染会导致长期免疫失调，对特定免疫细胞的影响尤为明显，尤其对有基础疾病的人群影响更大。
这份研究选取了多家医院的免疫数据，清晰显示大规模新冠感染期间，人群免疫水平出现大幅下降，后续虽有恢复，但始终未能回到感染前的状态。后续多波新冠疫情反复，让人群免疫力持续处于较低水平。
这也是为何，近年来一些以往存在感不强的传染病，能频繁引发流行；就连只会引发普通感冒的弱病毒，也开始频繁出现。
安第斯病毒的关注度上升，本质上是新冠“破甲”后，人们对传染病的警惕性大幅提高。
有人担心，免疫力下降会让安第斯病毒传染性增强，进而引发全球大流行。
这种担心大可不必，安第斯病毒的传播依赖密切接触，且全球各国已严阵以待，对邮轮相关人员进行隔离观察，严控疫情扩散。
多个国家的公共卫生部门已启动防控措施，对密切接触者开展健康监测，并明确表示，此次疫情对普通民众的风险仍然较低。相关国家也在排查感染源，优化防控流程，进一步降低传播风险。
对比新冠的传播能力，安第斯病毒的短板十分明显。新冠可通过多种途径快速传播，而安第斯病毒即便在密闭的邮轮上，也仅造成少数人感染，足以说明其传染性有限，除非出现重大变异，否则很难大规模传播。
更值得注意的是，安第斯病毒并非新病毒，全球每年都有零星病例报告，只是此次在邮轮上集中爆发，又恰逢新冠削弱人群免疫力的背景，才被全球舆论聚焦。它的出现，更像是一个提醒，而非一场危机。
普通人无需过度恐慌，只要按照防控新冠的标准做好个人防护，出门戴口罩、避免密切接触，就能有效防范安第斯病毒。
毕竟，它的传染性远不及新冠，我们真正该关注的，是反复流行的新冠，以及其对人群免疫力的长期影响。
安第斯病毒不会引发全球大流行，这是多方信源验证后的结论。真正的风险，从来不是单一的弱传染性病毒，而是新冠长期流行后，人群免疫力下降带来的各类传染病叠加风险。
对于我们来说，与其焦虑安第斯病毒，不如做好日常防护，守住自身健康防线。
热门跟贴