如果要质疑BIG3 7.0 PRO的话......
论设计，延续性的外观设计语音；
论配置，持续升级的中底科技；
论价格，持续友好的发售策略......
上述几点，几乎没有可质疑的空间。
貌似，BIG3 PRO系列唯一需要质疑的，
只有【性能】环节了。
这次BIG3 7.0 PRO的线下活动，也不和你玩虚的。
之前要么是纯粹的发布讲解，要么加一场媒体赛，简单体验下球鞋的实战感受，而这回，361度直接将【体测项目】带进了发布会。
参加了这么多年的品牌活动，在活动期间做体测，这还是头一回。
相比娱乐向的媒体赛，我觉得在体测过程中，【球鞋体验】这个环节，能更加具体地分析出鞋款的利弊。
说一个最现实的例子：
早期做球鞋测评时，我们会因为个人身体状态的原因，误把【场上表现】和【球鞋性能】相挂钩。翻译成人话就是，你以为是球鞋的功劳，但其实是自己在场上打嗨了，并不是因为你脚下的球鞋比其它球鞋好。
也是因为这个因素，我们会对同一双球鞋进行更多轮次的测试体验，以及将具体性能点，通过具体的动作项目去测试，看看它在一些极限状态下的表现。而体测项目，正好能对应上这些具体测试点，让球鞋的具体性能，得到更直观，更精确的采集和参考。
如果一款产品想在宣发期间“蒙混过关”，做点基础的媒体赛就好，没必要用体测的方式，让球鞋的具体性能被放大镜化。
而361度敢用这种方式去带入球鞋性能的测试，某种程度上，能证明他们的底气很足，非常信赖这双鞋的穿着体验，不然让擅长弹跳的球员，穿着它却感到泄力，导致体测数据远低于自己的平均水平，那得多尴尬，是吧？
在我们团队成员的一番测试过后，我们可以回收开头的质疑点了：
BIG3 7.0 PRO的性能，近乎挑不出什么毛病。
在性能鞋作为市场主导的今天，新一代的大三并没有掉队，竞争实力这块，依旧能维持顶级以上的水准。
全掌双粗胚结构，配合造型夸张的柒巧板，增加了前掌的推进感及中底稳定性，同时蚕茧鞋面，和中后段超轻稳定框架的融入，保障了球鞋在脚上的锁定表现。
大磨王外底，号称在耐用性上做了进一步升级，这点在目前的测试环节中还无从考证，我们会将鞋带回公司，在耐磨测试机上做进一步检验。除了耐磨环节待具体考察外，其它环节在体测和实战过程中，均有着非常不错的表现。
都说度子爱交朋友，这次的BIG3 7.0 PRO，会成为你的夏季球场选项吗？
热门跟贴