这几天#2岁宝宝被老师坐断腿#冲上热搜，说实话光看这个词条就已经怒不可遏，毕竟一个2岁的宝宝居然被大人给坐断腿，换成任何一个当爸当妈的人看到都会火冒三丈，而视频里的家长韩女士也坦言“孩子被老师坐断腿”，确实也是更加的让不明真相的网友给气炸了，纷纷怒斥幼儿园老师的行为。
可是看到后面才知道，幼儿园回应说老师不是故意的，而是在走路的时候踩到地上的水滩。从而脚下一滑，才意外坐到孩子腿上的。
且幼儿园方面也说了，监控可以提供的，老师也要做安全教育，学校也会认真的负责整改，这么一来的话，的确和家长所爆料的是天差地别啊。
如果说意外受伤是最让人感到心疼的，但是后面的赔偿拉锯战才是更加的让人有些看不懂了。韩女士说，幼儿园方面只支付了支具钱，后面的治疗费却不愿意拿，并且给老师发信息和打电话都无人回应，听着确实是让人火大。
不过幼儿园方面也回应了，说我们从未拒绝过支付，只是要求家长提供相关的票据。其实幼儿园的行为也没有错。
另外幼儿园方面还曝出了一个非常炸裂的消息，说韩女士曾多次提出要10万、5万的赔偿要求，园方认为非常不合理，且认为韩女士对幼儿园的正常经营造成了影响，因此不接受和解，提出可以走司法途径来解决问题。
从目前得知的这些信息来看，幼儿园方面的态度很明确，愿意认真的去整改，提供监控视频，而且愿意按票据进行赔偿；
而韩女士的诉求也非常直接，那就是孩子受伤了要治病，且该赔的钱绝对不能少。
其实事情看似是很简单的，家长方面拿出票据，幼儿园方面按照票据给钱，完全都不需要把事情闹得这么大。
问题的根源或许就出在了沟通和预期上面。
对于家长韩女士来说，自己的孩子遭受了这么大的罪，幼儿园方面就应该主动跟进赔偿，而不是等家长来主动催；
幼儿园方面却认为韩女士的索赔金额超过了合理范围，甚至还影响了幼儿园的正常经营。就这样双方都僵持着，矛盾自然而然的不断升级了。
从局外人的角度来看，2岁的宝宝遭遇了这么大的意外，而且是在幼儿园里发生的，他们的责任自然是逃脱不了的；但是反过来，家长索赔的话也必须要有根有据，不能靠着情绪喊价，毕竟故意伤害和意外受伤还是有着很大的区别的，赔偿标准自然是不一样的。
而幼儿园方面提供了希望可以走司法程序，其实算是一个好的解决方案。毕竟法院会根据实际的医疗费等情况进行依法判决，这就不用双方扯皮了，也可以最大限度的保障孩子的合法权益。
目前的话这件事还没有结束，只是希望双方能够尽快的通过法律途径来达成一致的结果，让2岁的宝宝安心的养伤。
热门跟贴