时至今日，很多人研究历史都没有搞懂一个话题：什么是王朝灭亡的表现，什么是王朝灭亡的原因。比如很多人将苏联解体的原因归咎于和平演变，如果一个超级大国这么容易灭亡，那么唐朝早就灭亡几百次了。我们要知道唐初时期各国的遣唐使是历朝历代最多的，唐朝时期各国文化交流也是最多的，甚至长安城里胡服遍地，那么唐初这一时期为什么没有灭亡呢？归根到底，和平演变只是苏联解体的表现之一，根本原因苏联模式的落后导致民心尽失。演变的前提是你的百姓戾气丛生，这就像一个公司一样，你见过小公司因猎头挖人大规模跳槽的，你见过跨国公司因为猎头挖人大规模跳槽的吗？这不是猎头没有挖人，也不是大公司的企业文化有多牛逼，而是他们有一套对员工好的制度，而历史也是一样。外在的表现背后一定是内部出现了问题，而明朝也是一样。
首先，就是明朝为什么有党争呢？归根到底就是君主制的集权导致的，明朝废除了丞相制度集大权于皇帝一身，而万历皇帝又长期不上朝，你让大明朝靠AI运行吗？而且并不是每个皇帝都是朱元璋，当皇帝难以运行这个君主制机器时，必然要有人代替皇帝维持其运行。因此内阁、东林党、浙党便应运而生。只不过在皇权为大的时期这叫君王的权衡之术，在皇权没落时这便成了党争而已。而这些派系代表不同的利益，因为君主为了平衡利益会在不同的时期扶持不同的党派，而党争其实就是皇帝权力失衡的必然结果而已。
那么皇帝的权力为什么会旁落呢？因为君主制的本质是人治，因此当没有律法约束时，人性的恶会被利益无限放大。这也是工业革命以后，欧洲等法治国家很少出现全面内斗的情况，然而是苏联等一些人治国度，每一次权力的更迭都是王朝内部的大换血，比如列宁死亡后斯大林以大清洗排除异己，赫鲁晓夫上台后又对斯大林党羽进行大换血，等到勃列日涅夫上台后也对赫鲁晓夫党羽大换血一样。而在利益面前是没有大义的，父子兄弟之间都手足相残，更别说明朝的存亡了。因此君主制的落后性才是明朝灭亡的根本原因，从八王之乱到牛李党争以及蒙古的兄弟相残等等，历史无数次证明在利益面前大义和道德一文不值。
其次，就是人治的本质就是一把双刃剑。当你拥有它时，你能拥有这世间至高无上的权力，但同时这把剑的魅力也在引诱其他人蠢蠢欲动。我们总说党争，殊不知为什么会有党争，要知道这是他们拿自己的身家进行豪赌，如果失败了他们甚至他们的九族都会成为牺牲品。权力这东西更像是一种寄生虫，一方面它寄生在你的身上可以赐予你无上的财富和权力，另一方面它也会慢慢蚕食你的人性、理智和生命。然后等你的人生被榨干时，它又会寄生在其他人的身体上，于是它们就一代又一代周而复始。
有一个人说得好：“历史就是以权力为核心不断寄生的过程，而内斗就是通过你死我活的角逐证明自己是一名合格的宿主“。很多人曾经是所向披靡的豪杰，最终在权力的寄生下身败名裂，汉武帝击败匈奴建立功业晚年却弄得父子相残民不聊生，最终靠罪己诏来安抚世人。唐玄宗建立开元盛世，最终导致了安史之乱，当初他是如何架空唐肃宗的，他的儿子便是如何架空他的。君主制的本身就是不安因素，这种不安因素既是你君临九五的契机，也是你暴尸荒野的命运转折点。这也是大明党争的结果：每个人都是失败者。
最后，儒家也是王朝灭亡的表现。很多人说古代衰落的原因是因为儒学，但儒家思想在哪里呢？三纲五常是儒学还是程朱理学是儒学呢？孔子儒学的核心是仁，而且不管孔孟都选择实行仁政，那么历代君主这么推崇儒家思想为什么不实行仁政呢？说白了是君主制选择了儒家，而不是儒家选择了君主。因为当时的影响力是儒道墨法，因此君主用儒家看重的是其影响力。换句话来说如果当时的影响力是道儒墨法，那么君主也会因为其影响力也会采用道家思想，而其核心依然是三纲五常和程朱理学。如果你连这个认知都没有，你又如何来判断历史因果呢？
说白了君主任用什么文化并不是这种文化本身有多优秀，而是这些思想的利己性。比如汉初皇帝为了休养生息因此采用道家黄老之学，而汉武帝独尊儒术也是一样。董仲舒提什么不重要，董仲舒是不是真正的儒家弟子也不重要，哪怕就是一个混混说自己是儒家弟子，只要他的举措对汉武帝君主集权有利，他都会任用。换句话来说，他想要的不是文化复兴，而是让自己利益最大化的由头而已，而历朝历代都是如此，程朱理学是不是儒家文化不重要，三纲五常是不是儒家文化也不重要，他们只要对皇帝有利就必须是儒家文化，如果不是就用永乐大典和四库全书的方式自己修改成儒家文化并打上王朝正统的标签。
其实历朝历代灭亡的原因只有一个，就是君主制集权导致王朝运转机器的停滞。如果权力在皇帝手里，表现形式便是农民起义和苏联一样的和平演变。如果大权旁落，要不就是党争导致衰落和灭亡比如八王之乱，要不就是权臣取而代之。纵观历史所有王朝的灭亡都是万变不离其宗，从原因来说历史不过是三国演义的开篇：”天下大势，合久必分，分久必合“。而千年历史不过是在原因的基础上开花结果，这便是历朝历代灭亡的方式总是千奇百怪的原因。但有一个结果是肯定的，那就是让一个民族走向衰落，这个也是世界任何君主制王朝都难以避免的结局。
热门跟贴