5月19号，一则关于女子多年前买的黄金手镯发绿了的新闻，冲上热搜，引发关注。
据悉，她佩戴了八年的足金手镯，不仅没有越来越亮，反而长出了大片“绿斑”，甚至出现了表皮脱落的现象。
当她拿着购买单据找商家讨要说法时，双方围绕手镯真伪展开了一场激烈的拉锯战。
张女士介绍，这只手镯是2018年7月在大润发超市杭州石桥店的中国黄金门店购买的。
这是一只48.3克的圆形手镯，当时总价15915元，她用旧金抵扣后实际支付了5200元。购买单据上明确标注为“999足金”，且出自知名商超，张女士一直十分信任，八年来除了洗漱化妆会取下用纸巾包裹存放外，几乎不离手。
转折发生在今年4月27日晚上。
张女士在灯光下无意中一瞥，竟发现手镯表面出现了大面积绿色锈斑，部分区域还有表皮脱落的现象。“在灯光下用手机放大，普遍的大面积的绿、生锈，就像是合金铜金一样的”。她随即对手镯的成分产生了严重怀疑。
张女士找到商家理论，双方的沟通并不顺畅。她称，在市场监管部门协调下，负责人当着众人的面用手指刮掉了手镯上的锈迹，事后却又反口质疑手镯的来源。
商家提出了两点关键质疑。一是重量不符：购买凭证显示48.3克，但现场称重为48.24克。张女士反驳称，黄金佩戴会有磨损，重量只可能减少不可能增加，0.06克的差距在合理范围内。
二是钢印缺失：整只手镯光滑干净，找不到品牌钢印、足金、Au999等任何黄金必备标识。
对此，张女士坚称手镯从未离开过自己，不存在被调包的可能。
为了自证清白，张女士提出去第三方检测机构鉴定，但过程一波三折。第一家公司无法出具书面报告，第二家则不允许她全程视频监督检测过程，被她拒绝。
张女士表示，她的诉求是依据《消费者权益保护法》第55条“退一赔三”。
而商家负责人则态度强硬，坚称肉眼观察下张女士的镯子与正常黄金成色不符，且缺乏钢印，拒绝直接承认是原售商品，甚至以“要报警”回应记者的采访，认为有第三方介入便无法正常沟通。
目前，当地市场监管部门已介入，计划上报分局重新寻找鉴定机构进行检测。这只手镯究竟是沾染了化学品的“真金”，还是表里不一的“金玉其外”，仍需权威机构一锤定音。
正如专家所提醒，消费者购买黄金务必保留票据，留意钢印标识，一旦发现异常应及时送检维权。
热门跟贴