彩礼到手之前，“新娘”温柔体贴，满口答应结婚。彩礼一到账，立刻翻脸——电话不接，微信不回，答应的婚期通通作废。这不是某个单身汉的相亲惨剧，而是一个叫廖某的女子两年内的固定“作业”。
给了彩礼就变脸，多名男子上榜
李某是第一个向法院告廖某的人。
经人介绍认识后，两人很快谈婚论嫁。李某给了彩礼，可廖某收钱后的态度，让李某彻底蒙了——微信不回、电话不接，只有缺钱借钱的时候才会主动联系一下。原本定好的结婚日期，廖某直接说不结了。彩礼答应退，但就是不退。
2023年，李某将廖某及其母亲邓某告上遂宁市大英县人民法院。法院判决廖某母女返还彩礼7.2万元及借款0.8万元。
事情本来到这该结束了。但承办法官在审理此案时，发现一个诡异的细节——“廖某”这个名字，居然接连出现在另外4起婚约财产纠纷案里。
除了李某，还有周某、杨某、梁某等人，都是起诉廖某要求退还彩礼，而且给彩礼的时间全都集中在2022年。
“这个明显不正常。”大英县人民法院河边法庭庭长曾素蓉说。法院立即将线索移交公安机关。
两年8个“老公”，涉案60余万
警方一查，彻底掀开了廖某的“职业新娘”面目。
短短两年内，廖某以结婚为名，先后与8名男性成婚——说是“成婚”，其实是先相亲确立关系，索要红包和见面礼，然后在订婚时向每人索要8万元左右的彩礼，得手后态度骤变，拒绝结婚，消失不见。涉案金额高达60余万元。
2026年2月，大英县人民法院开庭审理此案，法院认定廖某以索要彩礼为名诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。
钱花哪了？判决书没写，但这行大字写明白了
至于那60多万彩礼花到哪儿去了，判决书没有详细披露——但这并不影响刑期的认定。诈骗罪看的是“以非法占有为目的，虚构事实骗取财物”这个行为本身，钱怎么花掉的，只影响追赃挽损，不影响定罪。
法庭上，廖某的态度也无从知晓——但她的履历已经替她说了话：两年八次，每次8万。这个节奏，不是“闪婚失败”，这是“职业刷单”。
彩礼不是“诈骗许可证”
这也是最高法在第三批涉彩礼纠纷典型案例中重点释放的信号——以彩礼为名骗取他人财物，数额特别巨大的，不仅要退赔，还要承担刑事责任。廖某的10年刑期和10万元罚金，就是这条红线上挂着的警示牌。
中国人民大学法学院教授石佳友对此案的解读一针见血：“民法典明确禁止借婚姻索取财物。借结婚之名索取财物，法院会责令退还。情节严重构成犯罪的，还要追究诈骗罪的刑事责任。”
谈恋爱没有错，彩礼也不是原罪。但当一个目标在两年内跟8个人订了婚，收了8份高额彩礼，这已经不是“感情不顺利”，这是给自己砌了一条流水线。
而法院的判决也很清楚——这条流水线，不属于婚姻，属于刑案。
热门跟贴