巨大TACO重现？特朗普是什么逻辑：因为海湾国家劝阻，我决定放过伊朗一马！|taco|伊朗|内塔尼亚胡|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|新总统|海湾国家|白宫|美国

520 奢选｜兰蔻小黑瓶全明星礼盒，美到心坎，修护力在线！人气护肤套装，送礼体面、自用奢宠，给肌肤与爱的人双倍宠爱～点击下图购买>

回到白宫的美国总统特朗普故技重施，又开始了新一轮折腾伊朗问题。

16日，就有美国媒体爆料称，特朗普正在和美军高级将领会晤，研究恢复对伊朗军事行动，美国媒体甚至连“下周二”这个时间节点都给透露了出来，不得不说在跑冒滴漏方面，白宫已经快要无敌了，而特朗普本人似乎都乐此不疲，5月17日连续在自己的社交媒体账号上高强度刷屏，时而发布一张无敌之美国舰队对伊朗砍瓜切菜的想象图，时而发布一张美军十二路大军围攻伊朗、星条旗铺满整个中东的示意图，更像是特朗普把AI自动生成图片玩明白了、玩得不亦说乎。

终于，5月18日晚上，特朗普绷不住了，再度对伊朗发出“最后通牒”，尽管写到一半突然画风突变、改为攻击民主党的Fake News，主打一个梦到哪句说哪句。但总体上还是在威胁伊朗军队必须“高举双手，举起白旗，走出德黑兰，喊着‘我投降，我投降’，对‘壮丽而伟大的美国’投降”的宣言。加上同一天美国媒体鼓噪，特朗普和内塔尼亚胡通话、研究恢复对伊军事行动、美军“很快就会对伊朗重新开火”，外界纷纷判断认为，美军对伊朗的军事行动近在咫尺了。

谁也没想到，都到了跟前了，特朗普居然又又又TACO（华尔街俚语“特朗普总是临阵退缩”的缩写）。19号早上，大伊万一觉醒来，没有等到美、以两国空军重新对伊朗开火的消息，而是变成了特朗普的最新表态。按照特朗普的说法，他本来是打算在19号发起对伊朗的空中进攻的，但是因为沙特、卡塔尔、阿联酋等海湾国家的“集体请求”，加上“谈判取得了进展”，因此特朗普决定暂时“放伊朗一马”，“再宽限两三天时间”，好给谈判留出机会窗口，但特朗普仍然在威胁要在窗口结束后继续对伊朗开火。

特朗普还打不打了

特朗普居然又又又再度TACO，美国对伊朗的第二轮空袭还打不打了？哎，大伊万这么说吧，但凡特朗普还有一点办法，它都不会在这频繁哈气、然后又把话给咽回去开始TACO。毕竟，帝国真要有绝对的战略优势、或者只要他觉得自己占据绝对的战略优势，怎么可能在这“给谈判留出足够的时间窗口”。今年2月28日美国和以色列空袭伊朗的时候怎么不提“给谈判留出足够的时间窗口”、而是二话不说直接以珍珠港式突然袭击的方式就开干了呢？所以说，哪怕他还有一点办法，哪怕他依然觉得优势在我，都是不可能再提“谈判”这两个字儿。

毕竟，我们就从军事角度来看，目前美军和以色列军队在第一轮空袭中打掉的精确制导弹药，各媒体披露出来的信息算是大致相当的。对美军来说，打掉大约三分之一左右的AGM-109“战斧”和AGM-158 JASSM-ER，JDAM精确制导炸弹虽然库存的弹体比较多，但是每年交付的GPS/INS组件并不多。美军损耗更严重的是其防空反导拦截弹，不同渠道基本都证实“萨德”库存消耗了40%左右，“爱国者-3MSE”消耗了50%以上甚至更多，标准-3系列也消耗了30%以上、美军甚至已经开始启动目前比较成熟的“爱国者-2 GEM+”生产线应急生产一批老型号用来救急了。

至于以色列，且不说精确制导武器的损耗，以色列的反导拦截弹损耗比美国只多不少。上一轮冲突打到最后阶段，以色列已经开始发射2026年1月生产的、最新批次的“大卫投石索”了，证明以色列的反导拦截弹不仅是损耗严重、可能都已经快要见底了。这和冲突打到三月下旬、四月初，以色列的反导拦截开始更有“选择性”、对于一部分认为没有打击要害部位的导弹放弃拦截的情况是互相印证的。

所以，目前对美国和以色列来说，单纯从军事装备要素上看，目前面临的问题是非常直接的：

其一，远攻武器大量损耗，战机可能不得不更多地使用临空投弹的方式作战，这将给伊朗的点防空系统更多的开火机会，可能导致更多政治上的风险。毕竟战斗搜索部队成功救援一次可以，你总不能指望它每次都营救成功；

其二，反导拦截弹损耗严重，如果再打一轮的话面对伊朗的导弹进攻，美以组织拦截可能会更左支右绌，毕竟就这三十天时间根本补充不了多少这种高端弹药，反导拦截上的缺陷是美以目前最大的木桶短板，可能导致更大损失；

其三，美国现在面临的问题不仅仅是一个伊朗这么简单，美国是需要考虑全球作战的，在当前形势下，谁能保证其它热点地区在近年一点事没有？美国如果将手头的远攻武器、反导武器全部扔在伊朗，其它地方一旦爆发大规模冲突那美国只能干瞪眼了。

因此从军事装备的角度，美国现在的问题很直接——To Be Or Not To Be，打的话，不知道能不能打下来，如果打不下来，所有的武器都扔在伊朗，最后的态势会变成——伊朗依然手握足够的打击力量，但是美国却已经失去了打击和防御的能力，战略态势会进一步糜烂到伊朗可以凭借其剩下来的牌，对美国和海湾国家予取予求。这种态势说真的，会很像双方核交换之后、一方打完了所有牌而另一方还保有足够的反击力量所导致的结局，这将进一步恶化美国当前在伊朗的战略态势，降低美国对伊朗的谈判议价能力。

更要命的是——一旦打空了关键的战略性武器储备，而其它区域国家趁机发难，美国在其它区域的霸权也就基本宣告终结了，这对于美国来说后果过于可怕了一些。所以现在对于美国而言，问题是明摆着的：打，是要认真思量的，究竟打到什么程度，打击哪些目标可能取得最佳的战略成效，是要反复论证的，不可能再像上一轮冲突那样大开大合、火力全开了。同时，如果战略上的调门再降低一点，那么美国更有可能以现在手里的武器储备、打击能力为筹码，对伊朗虚张声势、频繁哈气，恐吓伊朗就范。

这种以手里的战略牌面作为筹码实施讹诈的策略，运用好了的话甚至可能效能会超过真的打出去——毕竟，打出去的武器就是确定性了，握在手里的牌却是不确定的，只有不确定才更吓人嘛。

特朗普的讹诈策略

所以这样一看，特朗普现在频繁威胁，又频繁TACO，起码在战略上是能找到解释路径的——一种战略手段有限、需要审慎使用的情境下，针对非合作对象实施的战略讹诈。既然是战略讹诈那么讹诈出多少实际成果来完全看对方的战略评估了，而特朗普的讹诈手段，其实说真的并不高明——采用的是“Deadline”式的讹诈，也就是频繁给对方设置一个“最后期限”，“到了这个期限你如果不就范我就把你炸上天”，然后再频繁重置这个“最后期限”，给我们看到的就是特朗普再一次TACO。

我们说战略上的威慑一方面来自于自身实力，一方面来自于兑现其威慑内容的确定性，而现在特朗普自身的实力被大家看在眼里、本身就将降低其战略威慑的可信度，而这种频繁TACO更是极大地损耗了其威慑的确定性。所以，我们的观点才是——特朗普的战略威慑手段并不高明，战略讹诈讹诈得也十分低级。

这种态势能维持下去吗？大伊万认为不能：

一方面，特朗普从其个人行为风格来看，更倾向于确定性而非不确定性，这种不上不下的状态，是特朗普最为厌恶的，他需要一个确定性的结果——不管是好是坏，有一个结果总好比没结果；

二方面，各种压力也在快速压缩特朗普的决策空间，中期选举的压力，美国国内汽油价格带来的整个服务业价格普涨，全球能源危机导致的对美输入性通胀，也让特朗普实施战略讹诈的空间在急剧缩小，也许哪天特朗普会觉得——Go the Hell，还不如重新开打呢，最起码搏一把赢了我就什么都有了——等到那个时候，也许新一轮美国和伊朗的冲突就要重新爆发了。