特朗普政府正寻求撤销拜登时期针对饮用水中“永久化学物质”的限制。这一举动可能动摇之前一项具有里程碑意义的环境认定，也激怒了总统“让美国再次健康起来”联盟中的部分支持者。
美国环境保护署前日宣布，计划废除4类永久化学物质的限制规定，同时推迟另外2类物质的监管。这类化合物之所以被称为“永久化学物质”，是因为它们能在环境中长期滞留，并在人体内累积。
这项提议将取消拜登时期对4种所谓全氟和多氟烷基物质化合物的限制。美国环境保护署官员此前曾认定，长期接触这些化学物质与癌症、免疫系统问题以及儿童发育迟缓有关。
一旦这些限制被废除，美国环境保护署希望重新审查这些化合物，并考虑制定新的监管规定。政府还寻求给予公用事业单位最长两年的缓冲期，以遵守针对另一组相关化合物全氟辛烷磺酸和全氟辛酸的限值要求。
美国环境保护署署长李·泽尔丁表示，这些举措在最终敲定前将进入为期两个月的公众意见征集期，而其最终结果可能是更严格的环境监管。他周一声称，之所以必须这样做，是因为拜登政府当时仓促推进监管程序，导致2024年的限制规定面临化学品制造商和公用事业单位发起的一系列法律挑战。
泽尔丁曾任共和党国会议员，也是特朗普的盟友。他在华盛顿美国环境保护署总部举行的一场活动上宣布这些措施时说：“这并不是因为这些问题不重要。它们可能确实需要严格标准，甚至可能比此前的监管更严格。”
美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪在活动中补充说：“总统完全致力于清除全氟和多氟烷基物质。”
不过，一些与肯尼迪立场接近的“让美国再次健康起来”运动支持者批评了这次试图放松限制的做法。
活动人士凯利·赖尔森在接受《纽约时报》采访时说：“现有证据已经绰绰有余，足以证明永久化学物质对人体健康有害。”她在网络上以“草甘膦女孩”闻名。她还表示：“如果美国环境保护署想在11月的中期选举中获胜，我强烈建议它不要推进放松全氟和多氟烷基物质监管的做法。”
环保人士对撤销拜登政府2024年政策也表达了类似担忧。该政策是自1996年以来首个新的联邦饮用水污染物标准，也是美国首个具有法律强制力的全国性全氟和多氟烷基物质饮用水标准。
环境工作组首席科学官戴维·安德鲁斯在接受《华盛顿邮报》采访时说：“我看不出这件事怎么能被说成是积极的。归根结底，我认为这是对公共健康的背弃，也背离了让美国更健康这一使命。安全、清洁的饮用水应当是这个国家每个人都享有的权利。”
据自然资源保护委员会称，美国50个州都记录到饮用水中的全氟和多氟烷基物质含量超过美国环境保护署限值。专家警告说，长期接触这类化合物与癌症和免疫系统问题有关。
特朗普政府此前还曾因重新批准除草剂二甲四氯用于转基因大豆和棉花，而激怒“让美国再次健康起来”阵营的支持者。批评者称，这种除草剂容易飘移到邻近农田，毁坏那些并未被培育出抗药性的作物。
热门跟贴