特朗普上台后一系列政策旋风般席卷全球，从就职演说到密集的行政命令，其政策轮廓已清晰可见。
面对这位风格独特的美国总统，我们该如何看待其新政？核心在于直面压力，争取中美良性竞争，避免陷入 智商性竞争。
自2018年3月特朗普发动对华贸易战以来，世界便被拖入一个中美新冷战时期，这个时期将持续相当长一段时间。
必须清醒认识到只有在这场新较量中确保自身不被击倒，才有资格谈论与美国平等互利、友好往来，对此我们必须保持冷静，甚至冷峻的认知而非抱有不切实际的幻想。
从就职演讲和一系列行政命令来看，特朗普追求的核心是交易，并带有强烈的孤立主义色彩，这意味着我们与美国的关系并非单一的新冷战对手。
实际上这种关系是多维度的：我们既是战略竞争的对手，也是诸多领域的合作伙伴，同时，美国仍是我们重要的借鉴对象。
这种借鉴既要学习其国家治理、经济社会发展的成功经验，也要反思其作为国际体系主导国在政策举措上的得失成败。
一方面必要的斗争不可避免，另一方面也要在斗争中争取团结与合作的空间，同时必须冷静、客观地评估这个国家及其领导层的做法与得失。
在整个进程中我们的核心目标是避免与美国陷入智商性竞争，转而争取实现良性竞争，对中美关系最坏的摩擦情况我们要有充分准备，但要朝最好的方向努力。
这指的是两国竞争的内容，并非聚焦于如何提高自身效率、改善治理或提升生产力，而是争先恐后地将一些损害本国根基的做法。
当作道义制高点来争夺，这种竞争模式是极其可悲的，这种智商性竞争给美国乃至整个西方世界带来了深刻的损害。
因此面对特朗普时代的中美关系，我们的战略应是清醒而务实的，在守住底线、增强自身实力的同时，引导竞争走向提升国家核心能力的健康轨道，这才是应对变局的长远之道。
当地时间5月26日美国贸易代表格里尔在外交关系协会的一番话，比任何关税数字都更耐人寻味。
他直言美国已接受无法改变中国这一事实，但我们可以进行一些可管理的贸易，这句话看似轻描淡写，实则是华盛顿对过去近十年对华极限施压战略一次罕见的公开止损宣言，从妄图改造对手，退回到接受共存、管控分歧。
与之配套的是具体动作，中美政府间贸易理事会和投资理事会组建程序即将启动，美方将就符合条件、可享受减税的中国商品公开征求意见，双方预计先以约300亿美元非敏感商品为切口互降关税。
按我国商务部说法，这两个理事会就是把过往起火再救火的危机式博弈，升级为有固定议程、可常态沟通的机制化减震器，让政策预期不再随白宫推特大起大落。
这步转向背后有三层潜台词，一是关税战、科技围堵折腾几轮，美方发现中国产业链韧性远超预期，反噬到自己通胀与选情。
二是《1974年贸易法》第122条引发的新关税刚被国际贸易法院裁定违法，白宫经贸工具箱变浅。
三是中方始终坚持平等协商、不惹事也不怕事的态度，让美方意识到"脱钩"成本根本付不起，当然别过度乐观，美方仍保留战略领域的高墙，所谓可管理贸易也是有限度的利益交换。
至少华盛顿开始学着用谈判桌代替扩音器，这对全球第二大与第一大经济体而言，已是久违的理性回归。
正如我国反复强调的，中美经贸本质互利共赢，斗则俱伤，稳下来、谈起来才是唯一正解。
热门跟贴