一本教人识别AI谎言的书，自己却成了AI幻觉的受害者。

《纽约时报》审查发现，Steven Rosenbaum的新书《The Future of Truth: How AI Reshapes Reality》中存在超过六条错误引用或完全虚构的引语。面对质询，这位作者承认书中确有"少量引用不当或合成的引语"，问题源于他使用AI工具辅助写作。

打开网易新闻 查看精彩图片

Rosenbaum在回应中披露了具体工具：ChatGPT和Claude。他承担全部责任，表示正与编辑团队全面审查并快速修正问题段落，后续版本将予以更正。

颇具讽刺意味的是，Rosenbaum的身份标签与"真相"高度绑定。他是可持续媒体中心的联合创始人兼执行董事，该书官网特别强调其拥有纽约大学Gallatin学院的"真相硕士学位"。诺贝尔和平奖得主、记者Maria Ressa为该书撰写前言，官网还陈列着《大西洋月刊》CEO Nicholas Thompson、欧亚集团总裁Ian Bremmer等人的推荐语。其中 attributed to Ressa 的推荐写道："Rosenbaum以诚实和紧迫挑战我们直面现实。这就是《真相的未来》的意义所在。"

然而这位"真相硕士"并未将技能应用于核查AI生成的内容。

《纽约时报》发现的一条虚构引语 attributed to 资深科技记者Kara Swisher。在书中一个讨论AI谎言的章节里，Swisher supposedly 说过："最复杂的AI语言模型就像一面镜子，将我们自身的道德反射回来， polished and articulate，但表面之下终究空洞。"引语还继续写道："它不受阿西莫夫定律或任何伦理框架约束——它只受训练数据中的模式和创造者设定的目标约束。"

真正的Swisher向《纽约时报》否认："我从没说过这话。"她补充评价，这段引语让她"听起来像ChatGPT认为我屁股里插了根棍子"。

Rosenbaum将此经历定位为警示教材。他告诉《纽约时报》，如果他的失误"能作为AI辅助研究与核查风险的警告，那正是我写这本书的目的"。

AI幻觉的风险——常表现为虚构或错误归属的引语与引用——早已是公开知识。若真要撰写后AI时代真相议题的专著，理应在AI辅助研究的核查环节投入更多精力。