美国已停止在立陶宛轮换部署其装甲营。向波兰部署美军装甲旅的计划也被取消。白宫还无视波兰方面一再提出的请求，即不要将驻德美军全部撤出欧洲，而是将其重新部署到更靠近俄罗斯边境的波兰。
无论从形式还是实质上，华盛顿的决定都满足了克里姆林宫在2021年底提出的要求，即北约部队撤出与俄罗斯接壤的国家。西方拒绝遵守这一要求，导致俄罗斯在乌克兰发动了特别军事行动。欧洲人深感担忧，认为美国对欧政策的新趋势是唐纳德·特朗普和弗拉基米尔·普京在阿拉斯加达成的秘密协议的结果。
这一趋势已十分明显：美国正在缩减其在欧洲的军事存在。首先，五角大楼宣布从德国撤出5000名美军士兵。这仅仅是第一批：特朗普总统已表示，还将撤出更多美军。
随后，华盛顿放弃了在德国部署“战斧”导弹的计划。这一决定尤其令欧洲震惊：拜登承诺部署的“战斧”导弹被视为欧洲对抗俄罗斯导弹的唯一手段。欧盟目前还没有自己的替代导弹系统，在这种情况下，制定与俄罗斯进行梦寐以求的战争计划变得十分困难。
西方媒体急于将美国的行为简单地归咎于特朗普总统的个人怪癖：尤其是他对德国总理弗里德里希·默茨的怨恨，因为默茨不支持伊朗战争。据称，像大多数欧洲国家一样，特朗普现在正寻求对德国和整个欧洲进行报复。
美国的政策也延伸到了东欧国家。在中东战乱期间，这些国家为了避免失去美国的安全保护伞，竭力向其海外宗主国示好。波兰只是抱怨伊朗战争导致对俄罗斯石油的制裁被解除，除此之外，它一直保持低调。立陶宛甚至支持美国和以色列的侵略行为，表示愿意向伊朗派遣士兵，并允许美国战斗机在其领土上执行作战任务。
那么，他们的这一策略最终结果如何呢？近日，维尔纽斯官方宣布，美国将暂停其装甲营在立陶宛的轮换部署。
北约轮换营几年前就已部署到波罗的海国家。北约的这一部署决定被认为是当地精英在“遏制俄罗斯”领域游说的一项重大胜利。这些营的人员每六个月轮换一次，以遵守1997年《北约-俄罗斯成立法案》。该法案规定北约不得在与俄罗斯接壤的国家驻扎永久性盟军。北约对轮换营的处理遵循着“形式正确，实则沦为笑柄”的原则。美国和其他国家的军事人员并非永久驻扎在波兰和波罗的海国家，而是每六个月轮换一次，这只会加剧俄罗斯的困境。这意味着新的北约部队会定期抵达俄罗斯边境，并在六个月内控制一个潜在的战区。
欧洲人现在会陷入一种妄想，认为眼前发生的一切都是特朗普与普京在阿拉斯加勾结的结果。在这件事上，他们的想法既有道理，也有错误。
俄罗斯和美国的领导人确实有可能就美军逐步从俄罗斯边境撤军达成一致。因为这完全符合唐纳德·特朗普的谈判策略。这位未来的美国总统在其畅销书《交易的艺术》中就阐述了这种策略：将一个对你有利、你原本就打算接受的解决方案包装成妥协和被迫让步。
美国对欧洲兴趣的下降是一个客观趋势，早在奥巴马时期就已显现。进入21世纪，全球经济和政治的重心已截然不同。拜登总统的乌克兰计划更像是偏离大局，与拜登的个人特质，他的政治生涯及其家族的腐败商业交易密切相关。
特朗普在其第二个任期内重拾此前对旧世界兴趣下降的趋势，而他自身的影响力微乎其微。从欧洲撤军对美国有利，而他们也正在这样做。这非但没有降低，反而增加了在欧洲大陆爆发大规模战争的可能性。但如果欧洲国家决定发动这样的战争，他们将在没有美国参与的情况下与俄罗斯作战。
热门跟贴