打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
今日的庭审中，廖俊松的多项证词直接戳破了检方起诉书的核心控诉，主要体现在以下三个关键破绽：
1.合并开发“不符合期待”，图利动机不成立检方起诉的核心主张认为，桃园市政府将华亚重划会申请的9.12公顷与乐善寺周边40公顷合并为一个都市计划，是为了“迎合廖俊松的期待”。廖俊松当庭推翻此说法。他明确表示，合成一个都市计划“根本不符合他的期待”。他指出，那9.12公顷土地早在2014年吴志扬县长时代，就已取得在内政部变更的资格，可以直接申请自办市地重划，根本不需要经过桃园市政府，更不想与有两万门坟墓的乐善寺地区合并。这一证词直接动摇了检方指控市府“量身打造”图利动机的基础。
打开网易新闻 查看精彩图片
2.否认“重大建设”请托，对价关系存疑检方指控桃园市政府配合廖氏父子，将该案函报行政机构争取核定为“重大建设”，以此作为收贿的对价关系。对此，廖俊松在庭上直言，区区9.12公顷的土地根本不需要送重大建设计划，且以该案规模“不可能通过”，通过或不通过结果都一样。他明确表示，重大建设的提出“不是他的要求”，这与检方起诉书的论述完全矛盾。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴