Intel正在用供应链手段强推18A工艺。据Nikkei Asia报道,这家芯片巨头已冻结面向消费市场的Intel 7处理器新增供应,将有限产能转向服务器和工业客户,迫使美国、中国大陆及台湾的PC制造商在设计中选边:要么采用18A新平台,要么无芯可用。
被推向台前的两款产品分别是Panther Lake(酷睿Ultra 3系列)与Wildcat Lake(酷睿3系列),均基于18A工艺制造。Intel向合作伙伴传达的信息明确:这些新芯片的供应状况优于Alder Lake、Raptor Lake及Arrow Lake等旧平台。一位消费PC高管透露,工业级CPU的利润空间比消费级高出约20%,进一步Intel 7配额已"实际上不可能"获得。
供应紧缩的具体操作相当直接。另一位高管描述称,其订购100颗Intel 7处理器,实际仅收到30颗,其中10颗还是被强塞的18A芯片。"我们被告知,如果不接受18A处理器,这些货就会转给其他PC厂商。"Intel在回应Nikkei Asia时仅表示酷睿3系列对其客户端战略"至关重要",未正面确认是否主动引导客户转向18A。
这场博弈的讽刺之处在于,PC厂商最初的18A机型并非出于市场需求。据Nikkei Asia援引的业内消息,"坦率说,去年PC厂商设计少量18A机型主要是给Intel面子——这款芯片太贵,市场需求相对有限,定位过于高端。"如今形势逆转,想要CPU配额的OEM被迫重新设计更多产品线来适配这款更昂贵的新硅片。
转型成本正在层层传导。一位高管估计,新设计至少需要三个月完成验证;而为了支撑高端处理器的溢价,整机厂不得不同步升级显示屏、传感器等周边组件。华硕联合CEO许先越在近期财报会上证实,公司正优先出货高端机型以应对CPU及内存芯片的供应压力。
Counterpoint Research分析师Brady Wang向Nikkei Asia指出,需求持续跑赢供应,但整体PC需求疲软可能部分缓解这一压力。部分业内人士预期同比需求将下降——但Intel显然不打算给厂商观望的余地。当供应链从买方市场变成卖方市场,设计决策的主动权正在易手。
热门跟贴