在接受《监测》记者安巴林·扎曼采访时，叙利亚民主力量指挥官马兹卢姆·阿卜迪表示，眼下正为他近期访问安卡拉做准备。访问期间，他还有可能前往伊姆拉勒岛监狱，会见阿卜杜拉·厄贾兰。
此前，一些媒体网站抢先放出消息，声称这次伊姆拉勒之行其实已在今年3月成行，还称阿卜迪在那次会面中遭到其被囚禁的领导人厄贾兰“严厉斥责”。
在土耳其，阿卜迪的这番表态，以及有关他已完成访问的虚假消息，出现在一个特殊时点：当局称之为“没有恐怖主义的土耳其”的政治进程正陷于停滞。舆论越来越相信，症结与埃尔多安的政治前途有关。
厄贾兰已经按要求完成了与解散库尔德工人党及其最终放弃武装有关的一切事项，但当局在自身应承担的部分上却选择拖延、迟迟不动。正如这场进程的设计者和发起者德夫莱特·巴赫切利所说：“鸟不可能只靠一只翅膀飞翔。”
巴赫切利是强硬派民族主义行动党领导人，也是执政联盟伙伴。他一直向埃尔多安施压，要求其继续推进这项进程所需的各项安排，包括为驻扎在坎迪尔山的数千名武装人员，以及身处土耳其监狱和欧洲流亡地的另外数千人寻找出路。
这些要求还包括，为厄贾兰赋予合适的“法律地位”，使其能够在本党环境中主导从武装斗争向合法政治生活的转型，其中也包括该党叙利亚分支在设想中的叙利亚国家框架内的整合过程。
从埃尔多安的角度看，他希望再争取一个任期，但他也清楚，自己实现这一目标的机会正在持续下降。原因既包括宪法上的障碍——尽管他或许有办法设法跨过去——也包括他面对强势反对派候选人时胜算下降。
因此，他寄望于动荡的地区局势能为自己所用，或者希望通过操弄这场政治进程，向库尔德伙伴提出种种条件，使和平进程沦为与其讨价还价的筹码。他也在继续削弱主要反对党共和人民党，手段是明显带有政治色彩的司法措施。
他还通过恶意诉讼相威胁，拉拢更多共和人民党议员和该党所属市长转向自己一边。更危险的是土耳其媒体所称的“无效案”。
这起“无效案”涉及撤销共和人民党两年前举行的全国代表大会结果。埃尔多安希望借这起案件反对党领导人，以便像上一次选举那样，确保自己能够击败对方。
7月1日，议会将进入立法休会期。如果埃尔多安能把这场进程继续冻结到那时，所有事情都将被推迟到10月初。届时，他将不得不通过特定的宪法程序，让国家进入提前选举的准备阶段。
这将对库尔德一方形成压力，迫使其在埃尔多安争取新任期的问题上作出让步，以换取放松对厄贾兰的限制，或释放少量库尔德工人党在押人员，或者采取其他足以填补政治空白的举措，以争取更多时间。但这一切未必奏效。
在经济危机不断加剧的背景下，埃尔多安未必能够如愿。历史中有大量例子表明，经济始终是影响选民投票行为的首要因素。
如果把视线转向边界另一侧的叙利亚，就会发现，按照1月29日协议推进的“整合进程”，并没有像纸面设计的那样理想地向前发展。尽管如此，这一进程仍已迈出许多步，尤其是在军事和安全整合层面，只是相关细节缺乏透明度。
至于行政和政治意义上的整合，显然正遭遇并不令人意外的困难。其背景是普遍紧张的社会氛围、仇恨言论、身份政治以及安全局势动荡。
哈塞克司法宫招牌事件，某种程度上成了观察这场“政治进程”内部真实状况的一盏探照灯。叙利亚民主力量下属的“革命青年”破坏了政府新挂上的招牌，因为这块新招牌没有库尔德语。
而根据沙拉阿在1月中旬颁布的法令，库尔德语被视为“国家语言”。在叙利亚民主力量控制幼发拉底河以东地区的那些年里，这块招牌一直使用三种语言，即库尔德语、阿拉伯语和叙利亚语。
如果只看司法部就此事发表的声明，几乎会让人觉得，拆除这块新招牌仿佛是在向“新叙利亚”的司法机构宣战。耐人寻味的是，那块被认可的招牌上有英语，司法部对此却并未表现出不满；相比之下，他却对库尔德语和叙利亚语问题作出如此夸张的反应。
须知，英语既不是“国家语言”，当然也不是官方语言。事实上，整合进程的困难并不只在语言或招牌问题上。语言问题固然重要，因为它在象征层面承载着身份认同与获得承认的诉求，但更直接影响当地民众生活的，还有其他问题。
例如，如何承认原本属于另一套体系的学历证书，如何任命法官，自治政府工作人员的去向如何安排，妇女保护部队如何整合，地方当局整体如何纳入新体系。
最后，人民议会席位中的“库尔德份额”问题也浮出水面，成为新的争议点，而且争议对象并不只是叙利亚民主力量，而是整个库尔德群体。
归根结底，大马士革当局主动承担了一项超出其能力边界的任务。这里所说的能力，不仅是军事、安全或行政力量的规模，也包括治理所需的专业能力，以及那种排斥公共国家观念的意识形态心态。
热门跟贴