文 | 难得君
最近有一部电影，惹了众怒。
名字叫《监狱来的妈妈》。听起来挺励志是吧？一个女囚，出狱后重新做人，修复亲情，回归社会。多正能量的故事。
可真相扒开后，让人后背发凉。
这部电影的原型，不是什么“被家暴逼到绝路的可怜女人”，而是一个因为琐事争吵，主动拿刀捅死丈夫的杀人犯。
陕西省高级人民法院2010年的刑事裁定书写得明明白白：2009年，赵晓红与丈夫因琐事发生争吵厮打，期间赵晓红主动持刀刺中丈夫致其死亡。多名证人证实，夫妻关系正常，没有家暴证据。
法院判的是故意伤害罪，十五年有期徒刑。她实际坐了十年牢。
可电影怎么拍的？
把一个故意伤害致死的案件，硬生生改成了“长期遭受家暴、反抗失手误杀丈夫”的悲情故事。被害的丈夫被塑造成施暴者，杀人犯被包装成受害者。
更离谱的是，这个杀人犯，亲自出演了自己。演的还不是罪犯，而是“被命运亏待、最终逆袭”的励志女性。
最荒唐的是，她居然凭这个角色拿了国际影后。
第73届圣塞巴斯蒂安国际电影节，最佳主角银贝壳奖。一个华人素人演员，杀人犯，成了A类电影节的影后。
你敢信？
▌一部明目张胆篡改事实的电影，是怎么拍出来的？
答案更让人愤怒。
这片子是怎么获批拍摄的？导演以“纪录片”的名义向监狱管理局申请，说要拍一部反映服刑人员改造历程的纪录片。监狱方面批准了。
结果拍出来的是什么？一部商业剧情片。一个重刑犯在服刑期间，在监狱里拍了一部商业电影，拿了国际奖项。
法律明确规定，监狱的一切活动必须服务于教育改造，严禁用于商业盈利。服刑人员参与商业电影拍摄，是明令禁止的。
这是典型的欺诈审批，钻制度的空子。
更让人寒心的是，片方还要求死者的母亲和儿子本色出演。让一个孩子，在镜头前对着杀害自己父亲的凶手质问：“你为啥杀我爸？”
这不是艺术创作，这是往受害者家属的伤口上撒盐。
▌明星站台，翻车后火速切割
这部电影宣传期间，不少名人站台捧场。
姚晨在5月10日高调转发，盛赞女主是“最勇敢的演出”，说她“从废墟里站起来，把自己活成了一束光”。
判决书曝光后，她连夜删微博。5月18日，工作室发声明，说自己“对影片背景缺乏充分了解”，“未参与投资”。翻译成人话就是：我跟这片子不熟，别骂我。
可道歉呢？没有。
网友不买账。你一个千万粉丝的公众人物，连影片核心背景都不核实，就敢为杀人犯站台，把故意杀人包装成女性励志？一句“不了解”就想翻篇？
更重磅的是，汪涵被扒出是该电影的出品人之一。
那个以博学、稳重著称的主持人，投资了一部篡改司法事实、美化杀人犯的电影。打着正能量的旗号，干着篡改事实的勾当。
周冬雨也被卷入，她是该电影节当届评委之一。虽说评委主要看艺术表现，很难了解戏外实情，但这场风波已经让她受牵连。
说实话，汪涵这些年翻的车，不止这一辆。
当年以“国民财富管家”形象代言P2P平台“爱钱进”，说得多好听。结果平台爆雷，几十万人的血汗钱打了水漂，很多是老人、普通家庭。他赚了高额代言费，出事之后轻描淡写道个歉，退还代言费就完事了。
明知槟榔是一级致癌物，会导致口腔癌，仍然长期代言、大力推广，节目里到处劝人吃。作为公众人物，为了商业利益推广致癌物，对公众健康极不负责任。
还有老坛酸菜。315曝光土坑腌制、工人脚踩、扔烟头，卫生状况触目惊心。
他拍广告时吃得香喷喷，花絮却被扒出吃一口就吐掉。自己都不吃，劝全国观众吃。这不是虚假宣传是什么？
一直主打博学、正直、有风骨的文化人人设，可一到真金白银的事上，屡屡翻车。
人设与行为严重割裂，精致利己，重利轻义。
▌这场闹剧，暴露了影视圈三个病
第一个病：钻空子式创作。以纪录片名义申请，拍成商业剧情片，利用制度漏洞夹带私货。
第二个病：拿海外奖项镀金，再回来绑架国内舆论。
第三个病：人血馒头式消费苦难。拿真实命案改编，拿受害者家属伤口当噱头，一切为了流量和票房。
事情闹到最后，官方出手了
5月18日，片方回应说正与上海电影局协商调整上映时间，“原定档期或将变动”。
5月19日，主演赵箫泓的社交平台账号被禁止关注、禁止发布作品。
全网封禁，组合拳打下来，态度很明确：这种拿犯罪当噱头的炒作行为，绝不姑息。
▌最后说几句
一个杀人犯，没有低调忏悔，反而高调把自己的罪行美化成英雄故事，还能拿国际奖项。这是什么价值观？
如果这都能行，人贩子梅姨是不是可以拍《监狱来的阿姨》？
法律是底线，公序良俗是更上层的约束。一个人可以不懂法，但不能没有基本的是非观。
一个社会如果连“杀人犯不该被美化成英雄”都需要争论，那才是真正的悲哀。
热门跟贴